Berlusconi: "Mai detto bocche cucite
Non ci sarà una manovra correttiva"

Il premier ridimensiona le dichiarazioni di Palazzo Chigi: "Era un invito ad una maggiore attenzione e prudenza nel fare dichiarazioni". Poi aggiunge: "Voli di Stato aperti ai media per brevi missioni"

Home

Contenuti correlati

Silvio Berlusconi (Ap/Lapresse) Corfù, 27 giugno 2009 - Silvio Berlusconi ridimensiona la portata delle sue dichiarazioni di ieri sulla necessità di un silenzio da parte di media e istituzioni economiche sui dati della crisi: “Io non ho mai detto di chiudere la bocca ai media e alle Istituzioni. A volte uso un linguaggio diretto, non politicamente corretto, ma non c’è nulla di violento e antidemocratico a chiedere maggiore responsabilità agli enti economici e ai giornali”.

In conferenza stampa a Corfù, il presidente del Consiglio spiega: “Il mio era un invito ad una maggiore attenzione e prudenza nel fare dichiarazioni. Tutto qui. Certe cifre amplificate dai media portano ad una maggiore sfiducia che è la causa di questa crisi. Non è che nessuno parla più, ma servono buon senso e responsabilità, anche da parte dei giornali perché c’è differenza a fare un titolo in prima pagina o a farlo nelle pagine economiche. Va fatto con il buon senso non con una affermazione autoritaria che non può essere fatta”.

Dunque, l'invito del premier è alle Istituzioni economiche italiane e internazionali a dare dati “con minore frequenza” e ai giornali a trattarli con meno enfasi. "C’è un circuito vizioso di crisi per paura, alimentato dalle dichiarazioni di governi, opposizioni e di istituzioni economiche, nazionali, europee e internazionali che continua a dare numeri sul deficit e sul prolungarsi della crisi. I media che le riprendono complicano la situazione diventando fattori che alimentano queste paure", spiega.

Il Cavaliere ha, quindi, precisato che non ci sarà nessuna manovra correttiva a fine anno. "Non abbiamo mai parlato o previsto una manovra di questo tipo. Da quando siamo al governo abbiamo imboccato una linea ben precisa che è quella di non aumentare la pressione fiscale", ha detto il presidente del Consiglio. "Anche in questo decreto legge per la Finanziaria del 2010 - ha aggiunto - noi siamo intervenuti soltanto con dei tagli agli sprechi e con minori spese. La cosa fondamentale è che si è deciso di stare vicino alle persone".

Berlusconi, infine, riapristina la possibilità per i giornalisti di spostarsi con l’aereo del presidente del Consiglio, almeno per i suoi impegni ufficiali che prevedano la partenza e il ritorno nella stessa giornata. "Se ho la vostra adesione, da oggi in avanti se la missione è di un giorno vi avvisiamo e chi vuole potrà approfittare dell’aereo con cui andrò io", ha detto.

"Abbiamo inaugurato questa possibilità di un passaggio sugli aerei di Stato - spiega - l’avevo sollecitata altre volte, ma avevo sempre avuto una risposta negativa. Invece - osserva - mi sembra una comodità, specie per le missioni che si aprono e chiudono in un solo giorno". È dunque Berlusconi a convenire sul fatto che "avere un passaggio aereo senza attese in aeroporto" è un’agevolazione del lavoro dei giornalisti.

Commenti

Segnala ad un amico

28/06/2009 07:10
SUPERGIGI
ed ora arriveranno le solite beghine che commenterranno in tutti i modi possibili ed immaginabili se il cavaliere lo ha detto o no come fa sempre e per questo deve morire fulminato da una saetta inviata dal cielo niente popo' di meno che da carlo max. sicuramente eviteranno di parlare del fatto che non ci sara' una manovra correttiva o che non sara' aumentata la pressione fiscale o della tremonti ter forse perche non erano abituati a parlare di cose politiche o aconomiche durante il governo prodi poiché niente e` accaduto o avvenuto e non si puo commentare il niente. allora ora sono un po' fuori esercizio e il massimo cui possono aspirare e lamentarsi sulle battute, le feste, le veline etc. senza molto successo dato gli esiti elettorali. ed ora mi voglio proprio godere le risposte, che salti mortali dovete fare per trovare argommenti che abbiano almeno una minima parvenza di contenuti e d`intellettualita.
28/06/2009 19:21
Jacopo
Il punto è solo uno: Berlusconi dice, bocche cucite sulla crisi economica, i giornali non possono parlare delle sue vicende, ecc! Poi vuole dare esempi di Democrazia in giro per il Mondo, prima impari lui a rispettare la Democrazia!
30/06/2009 01:08
Lumpy
x supergigi: Cosa vuol dire dare dati “con minore frequenza”? perchè si confonde o perchè non vuol saperne (e farci sapere) più di tanto? sarà perchè questi dati non sembrano migliorare? bella l'idea di caricare i giornalisti in aereo, fa venire in mente le barzellette sui dittatori sudamericani, forse vuol dare il pallone a quelli di repubblica. non si può commentare il fatto che non ci sarà una manovra correttiva, se ci sarà o no lo vedremo poi, non mi fiderei ciecamente delle parole di uno che rilascia più smentite che dichiarazioni, magari si è spiegato male, ma tanto se succedesse può contare sull'incondizionato sostegno di chi cambia idea appena la situazione lo richiede. intanto sono cominciati i tagli (agli sprechi, chiaro), ma quanto hanno sprecato finora se ci son sempre nuovi sprechi da tagliare? p.s.: perchè proprio carlo marx dovrebbe stare nell'alto dei cieli a scagliare saette contro berlusconi, mi pare che ultimamente tu lo veda veramente dappertutto!
30/06/2009 01:39
Lumpy
x supergigi(2): berlusconi dice testualmente ciò che gli è stato contestato, nè più nè meno, si può discutere delle intenzioni ma le parole sono molto chiare: "dovremmo veramente chiudere la bocca a tutti questi signori", "non date" e si corregge "minacciate di non dare la vostra pubblicità a quei media che sono essi stessi fattori di crisi". come fa a dire "Io non ho mai detto di chiudere la bocca ai media e alle Istituzioni" e soprattutto come si fa a credergli dopo averlo sentito? poi, se vuoi buttarla su prodi, marx, trotsky, super pippo o le veline, è un altro discorso. diamogli ancora il beneficio del dubbio, senz'altro e stato frainteso, ma impari a spiegarsi, cribbio! e poi dicono che è di pietro che non sa l'italiano! ho notato rivedendo il video che, citando i media, sostiene che uno di questi dice che la crisi si chiuderà nel 2001! ma che giornali legge? o, pensando ad un nuovo calendario, intenderà il 2001 d.b. (dopo berlusconi)? certo, sarebbe una crisi lunga davvero...
30/06/2009 15:21
beau geste
oltre che antidemocratico sarebbe impossibile "chiudere la bocca" ad alta finanza ed a grandi banche ridimensionate, editori stranieri costretti a pagare le tasse come gli altri, stampa di sinistra alla canna del gas, media televisivi di sinistra sbugiardati, opposizione allo sbando, ecc... purtroppo dovremo sopportare i loro ululati ancora per un bel pezzo.
30/06/2009 19:59
SUPERGIGI
caro lumpy tutto puo essere inteso, frainteso, manipolato, rivisto, valutato come fa piu comodo. generalmente i`nterpretazione piu giusta e piu vicina alla verita e` quella che e` la piu logica e che fa piu senso. detto questo vorrei ribadire cose e` apparso ultimamente nei discorsi dei vari governanti europei e della riunione del g8 dei ministri dell' economia. la cosa piu evidente e` che la crisi finanziaria e del credito bancario e` superata ma la crise della diminuzione del pil sia italiano che europeo e` ancora presente per la forte riduzione dei consumi alimentata da un timore e insicurezza nel futuro. le responsabilita di cio e` anche da attribuire a certa forma di giornalismo che persegue opinioni invece che notizie e molte volte soggiace a direttive partitocratiche dove il dogma del tanto peggio tanto meglio che da anni e` usato in tutti i modi possibili ed immaginabili, stampa, magistrati colorati, veline etc. siccome chi perde sono gli imprenditori e` giusto che non aiutino chi soffia sul fuoco
01/07/2009 13:27
Lumpy
x supergigi: daccordo sull'interpretabilità dei dati, tantopiù sulla loro strumentalità, ma credo che faccia tutto parte di ciò che ormai ci stiamo abituando a definire informazione. da lettore mi accorgo che quando mi viene data una informazione tramite i media il mio primo pensiero va, automaticamente, a chi mi da questa informazione, e se questo soggetto ha dei motivi più o meno palesi di enfatizzare tale notizia. ma se la notizia stessa non mi viene data o se manca un punto di vista (bello, brutto, per me condivisibile o meno) come faccio a farmene un'idea non parziale? la stampa diventerebbe soltanto strumento di demagogia, di propaganda ottimista, e si allontanerebbe ancora di più dal suo più consono ruolo di fornitrice di informazione reale, ruolo già ora fin troppo trascurato in favore di gossip (non solo politico) e di notizie di cronaca "strillate". comunque, tornando agli imprenditori, certo che subiscono le conseguenze di un calo dei consumi, ma se questo calo c'è non si può imputare solo al...
01/07/2009 13:27
Lumpy
x supergigi(2): ...pessimismo diffuso: i necessari "tagli agli sprechi" spesso si traducono, per esempio, in tagli alla ricerca, in minori investimenti nella sanità come nei servizi sociali, e quando mancano certe cose la qualità della vita del paese ne risente, non solo chi produce ma anche chi non può più comprare perchè deve, con lo stesso stipendio ma con molte incertezze in più, far fronte a più spese. non voglio dare la colpa a qualcuno se la coperta è corta, ma non voglio neanche trovarmi con i piedi scoperti perchè mi avevano detto che la coperta bastava e avanzava.
01/07/2009 14:19
pipino
come mai non c'è il super commento sinistrorso e mancino di madrid? madrid dove sei? dai sparaci qualche altra sapiente facezia.
01/07/2009 15:27
roberto
supergigi... mi inoltri per favore estratti di dichiarazioni dei vari governanti europei ed esperti di economia che dicono che la crisi "è ormai superata"?
01/07/2009 20:31
Lumpy
x pipino: se madrid è occupato perchè nel frattempo non ci illumini un pò tu?
01/07/2009 22:58
giovanni t.
lo sapevo che avrebbe detto che lui non ha detto,che lui non ha fatto che lui non sa,ma solo la sinistra dice ,sa ,e fa tutto contro di lui.suvvia cominciamo ad essere seri.Veramente devo dire che se avessi i soldi che ha lui,io farei di peggio.
02/07/2009 00:25
SUPERGIGI
xlumpy complimenti per i toni piu pacati ed inteligenti che usi in questo blog e che non usi in altri. l`informazione libera e` quella che ti espone i fatti, le certezze, i dubbi, i meccanismi della notizia e ne lascia il giudizio e l`interpretazione al lettore. perche se il giornalista ti da le sue conclusioni o le sue analisi degli eventi, magari riveduti e corretti, non fa informazione ma fa pubblicita alle proprie tesi cercando di indottrinare il lettore. non per nulla in tutte le dittature o nelle varie prese di potere la cosa primaria e` l`occupazione delle tv e delle redazioni. la sinistra e` storicamente conosciuta per possedere ed avvallare un stampa partitografica che per decenni ha manipolato l`informazione. un conto e` dire il pil cade del 5% e un altro e` dire che per colpa del governo le cose andranno molto peggio quindi non spendete perche forse perderete il lavoro. questa e` disinformazione come tu dici di stampo troskista. Xroberto non sta a me fornirti la coscenza. leggiti i documenti del g8
02/07/2009 13:15
roberto
supergigi: pensi che non l'abbia fatto? apposta ti ho scritto di citare le fonti di quello che dici.... no no troppo facile.... se dici una cosa almeno la devi supportare, se no è solo aria fritta! e meno male che accusi la stampa di manipolare l'informazione, d'accordo che chi scrive in un blog non è giornalista...
02/07/2009 19:49
SUPERGIGI
xroberto facile e` parlare di aver letto il documento di 77 pagine pagine, che secondo me non hai letto se no non diresti cio che dici, o che se hai letto non ne hai capito il significato! per sommarizzare i contenuti delle varie interviste rilasciate in patrticolare da jim geithner, chrisine lagarde, allstair darling, giulio tremonti hanno condiviso l`analisi di stabilizzazione del apparato finanziario con la dovuta intensificata vigilanza fino all`implementazione delle nuove regole e la condivisa crisi, ancora lunga, del lavoro dato dalla contrazione dei consumi che tarderanno a riprendere anche dopo la ripresa economica. gli interventi dei vari governi sono stati considerati piu che adeguati a fronteggiare la crisi come del resto reiterado da vittorio grilli. l`accettazione del ddp di tremonti da tutti i ministri che sara presentato al g8 dovra finalmente regolarizzare i centri finanziari. ripeto non e` mio compito instruirti su cio che non sai, se pensi che quello che dico non e`vero dimostralo con fatti
03/07/2009 08:48
roberto
"la condivisa crisi, ancora lunga, del lavoro dato dalla contrazione dei consumi che tarderanno a riprendere anche dopo la ripresa economica"... tu stesso lo dici. io non sto discutendo se gli interventi del governo siano efficaci o no, ma che si metta in dubbio che la crisi ci sia o che addirittura si dica che sia alimentata dai media pessimisti. è vero che la crisi venga amplificata dalla sfiducia di chi ha i soldi e non li spende... ma dall'altra parte c'è un esercito di persone precarie o disoccupate che anche con il massimo ottimismo possibile non possono spendere. piuttosto che far tacere le notizie pessimiste secondo me il governo dovrebbe contrastarle con la pubblicità dei suoi interventi, se ci sono, atti a rimettere in moto l'economia e il mercato del lavoro. invece vedo solo uno scontro politico tra destra e sinistra (bada bene che io non voto ne a destra ne a sinistra... almeno fino a quando non troverò qualcuno da cui mi senta rappresentato). le borse sono sempre in rosso, le ditte chiudono(cont)
03/07/2009 08:53
roberto
(cont) le banche non fanno più credito alle aziende e i mutui non vengono più erogati se non a chi si è "stragarantito" (parole testuali del direttore della banca popolare di lodi della mia zona). questi sono i fatti, al di la di tutte le analisi economiche o le previsioni che gli esperti possano fare (comunque molti "esperti" non sono poi così "esperti" data la situazione in cui siamo finiti). è inutile negare l'evidenza. incoraggiare le persone a spendere i propri risparmi per cose non necessarie in un periodo storico di contrazione è, secondo me, da irresponsabili.
03/07/2009 12:58
Lumpy
x SUPERGIGI: beh, certamente (come dicevo del resto anch'io) la parzialità dell'informazione va a danneggiare il lettore, su questo siamo daccordo, ma non condivido che la limitazione della libertà di stampa sia attribuibile solo alla sinistra. voglio dire, come nel caso di cui stiamo discutendo, non si può chiedere ad un media di non parlare (o di parlare a certe condizioni) senza imporre a me, che la notizia la voglio sentire, di limitare la mia libertà di essere informato. le cose ditemele, poi valuto da me se sono fatti credibili o baggianate inattendibili. del resto io mica ho mai chiesto di tappare la bocca a fede o al giornale (che fra l'altro leggo spesso, proprio per cogliere un punto di vista lontano dal mio), sono aspetti della pluralità, se fanno bene il loro lavoro di giornalisti concedo loro la stessa attenzione che altre volte destino alla repubblica come al manifesto. del resto, come già detto in altra occasione da madrid, siamo su un sito che non definirei propriamente schierato a sinistra.
03/07/2009 22:49
SUPERGIGI
roberto forse nel cercare di essere conciso non mi sono spiegato bene. ai poveracci o ai precari non gli viene chiesto di spendere cio che non hanno ora come prima della crisi(e questo e un argomento a parte) ma alla parte della popolazione che prima della crisi spendeva regolarmente e che ora per timore o per catastrofismo rinuncia a spendere anche se il potere di aquisto e` migliorato(bollette minori calo benzina etc) non si chiede di spendere di piu ma di farlo normalmente come prima. il calo dei consumi e` quello che influisce piu sulla produzione e di conseguenza sul lavoro! voi insistete come fa lumpy a dire che il cercare di far capire a certa stampa, stranamente sempre della stessa matrice, che non e` una cosa giusta, no il darne la notizia ma il condirla di profezie da armangedom che paralizza il portafogli anche di chi voleva comprare qualcosa, sia invece da interpretare come azzittire la stampa, calpestare la liberta di espressione, un passo verso la dittatura! la bile vi impedisce un`analisi seria
04/07/2009 07:21
NANDO
intanto dal 1° gennaio 2010 il sig. berlusca toglie un bel 10% sulle pensioni, cioè se fino al 31/12/09 con 40 anni di servizio ti dava una pensione pari all'80% del conteggio, dal 01/01/2010 ti darà solo il 70%, ma il sig. silvio quante pensioni ha? una ogni legislatura!!!! e di quale importo? poverino, lui ha bisogno!, non può mica fare una vita grama, come quella che farà fare agli italiani!!!!!! CHE SI VERGOGNI!!!!!! MA MOLTO ANCHE QUELLA FACCIA .............
04/07/2009 19:59
Simone
x Nando: scusi mi sa indicare questa notizia(o meglio questa legge) da dove l'ha ricavata? Non sarà la classica sparata di sinistra?in attesa ringrazio
Sono presenti 21 commenti