Leggi il giornale
Prova GRATUITA
Italia News
SPORT  TV   FOTO E VIDEO MOTORI BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI
DENUNCIATO A TARANTO

Lavora come centralinista non vedente
ma poi legge il giornale e guida l'auto

Ha ottenuto l'impiego nel lontano 1984 come invalido. Durante un pedinamento è stato sopreso a leggere un articolo di giornale intitolato, ironia della sorte, 'A me gli occhi, please' Commenta

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Taranto, si finge cieco per 24 anni Taranto, 29 maggio 2008 - I carabinieri della Compagnia di Taranto hanno denunciato a piede libero alla Procura della Repubblica per truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato, un tarantino di 45 anni, che lavora alle dipendenze di un ufficio della Pubblica Amministrazione del capoluogo jonico, con l'incarico di centralinista non vedente. I carabinieri hanno accertato che l'uomo, che ha addirittura la patente di guida, non è affatto cieco, ma nel 1984 ha ottenuto un lavoro nella pubblica amministrazione, usufruendo dei benefici previsti dalla legge per le persone non vedenti.

 

In quell'anno, infatti, grazie ad un falso certificato medico che ne attestava falsamente la cecità, l'uomo ottenne dapprima l'iscrizione nell'albo nazionale dei centralinisti ciechi e, in conseguenza di ciò, fu assunto, proprio con quelle mansioni, alle dipendenze dell'ufficio pubblico presso il quale lavora tuttora. Nel corso delle indagini, i carabinieri hanno pedinato e filmato l'uomo alla guida della sua auto ed hanno accertato che, dal 2007, è addirittura proprietario di una potentissima motocicletta stradale da 900 cc di cilindrata.

 

Durante uno dei pedinamenti, l'uomo è stato visto in un bar, mentre leggeva un articolo di giornale. Quando si è allontanato, i carabinieri hanno controllato cosa stesse leggendo e, non senza sorpresa, hanno scoperto che si trattava di un articolo dal titolo, che, visto il particolare lettore falso cieco, suonava involontariamente ironico: 'A me gli occhi, please'. Le indagini sono state condotte dai carabinieri della Compagnia di Taranto sotto la direzione del sostituto procuratore della Repubblica Italo Pesiri.

 
  • 29/05/2008 13:13
    massimo
    spero che radino il medico che ha fatto il certificato (e che gli chiedano i danni), altrimenti finisce tutto a tarallucci e vino! p.s.: chissà quanti altri ce ne sono, ed i colleghi non hanno "visto" nulla per 25 anni?
  • 29/05/2008 13:40
    alien
    Cioe, mi volete dire che in 24 anni non ha mai fatto un passo falso, e che tutti quelli che gli sono passati accanto non si sono accorti che non era cieco?Non ha mai fatto una visita? ma per favore le favole non le ascoltano piu' nemmeno i bambini. E' uno schifo veramente, credo che solo da noi possano succedere delle cose cosi.Tutti se se infischiano di tutto, generando furbetti a piu' non posso, tanto nessuno controlla. Poveri noi, che vergogna
  • 29/05/2008 14:06
    Antonio
    Spero che il medico che ha certificato il falso venga radiato e punito severamente. Mia madre ha subito una enucleazione dell'occhio dx ed ha una maculopatia all'occhio sn con 1 decimo di vista eppure non è stata gli è stata riconosciuta l'invalidità.
  • 29/05/2008 14:18
    ALE
    Ministro Brunetta, inizi subito a darci una dimostrazione pratica di come sarà il nuovo regolamento quando entrerà definitivamente in vigore. Un esempio tanto per renderlo cosciente a coloro che hanno fatto i furbi e truffato stato e chi aveva diritto ad avere quel posto come invalido vero. Lo licenzi subito e chieda i danni (restituzione degli stipendi indebitatamente ricevuti inquanto non spettanti perchè non idoneo a coprire quel ruolo). Poi lavoro e ciò che avrà recuperato lo dia ad un vero invalido, loro sì che tirano la carretta per sopravvivere. Saluti.
  • 29/05/2008 14:18
    inqbo
    infatti: colleghi complici, superiori correspnsabili, ufficio dle personale da rimuovere, ordine dei medici da coinvolgere, dato che non credo in una unica visita 25 anni fa, date le visite periodiche, il medico del lavoro, etc.etc. colpirne cento per averne beccato uno...chissà il seguito. vai brunetta, colpiscili...che ci han derubato della vita per tutta la vita.
  • 29/05/2008 14:20
    CARLO
    oltre naturalmente a dare indietro 24 anni di stipendio rubato, a questo signore gli occhi bisognerebbe cavarglieli veramnente! e al medico che gli ha fatto il certificato cancellarlo dall'albo e metterlo n galera!
  • 29/05/2008 14:43
    ivan
    io licenzierei tutti i colleghi (fino ai dirigenti ovviamente) assegnati alla sede dove era impiegato questo ladro... loro sono stati suoi complici e li condannerei in solido a restiuire il maltolto.
  • 29/05/2008 14:57
    Presidente
    Che schifo, che si faccia qualcosa e che le pene siano severe!
  • 29/05/2008 15:09
    vaniatempestini
    MA AL POSTO DI QUESTO IMBROGLIONE POTEVA ESSERCI,CHI POTEVA VERAMENTE AVER BISOGNO...E SEGNO CHE LE COMMISSIONI MEDICHE NON SONO COSI TANTO POI SICURE..IO SONO 31 ANNI CHE PORTO APPARECCHI ACUSTICI E PURTROPPO OGNI 5 ANNI DEVO FARE IL CAMBIO DEI NUOVI E LA TRAFILA PER AVERLI E DIMOSTRARE CHE SONO VERAMENTE INVALIDA...E FARE LE GIRATINE PER GLI UFFICI PER FAR VEDERE CHE HO QUELLI VECCHI... E POI RITORNARE A FAR VEDERE CHE HO MESSO QUELLI NUOVI....MA VI SEMBRA GIUSTO!!!!!!!!!E QUI I BUFFONI RIESCONO A PASSARLA LISCIA...UNA BELLA PUNIZIONE CI VORREBBE
  • 29/05/2008 15:19
    Aldebaran
    Ottimo, che si incominci dal truffatore... Denuncia ai danni dello stato, galera, e sequestro preventivo dei beni, a saldare ( con gli interessi legali... ) fino all'ultimo degli euri che e' riuscito indebitamente a rubare.
  • 29/05/2008 15:37
    MarioBros
    Io abitando In Trentino ed essendo invalido su carozzina e con forte miopia per avere dei benefici quali accompagnamento,pensione,tessera parcheggi, patente di guida ho dovuto passare più volte visite di controllo in COMISSIONE MEDICA (in 3) e vi posso assicurare che con le sopracitate VERE VISITE e documentazioni attestanti l'endicap consegnate solo all'ora mi è stato possibile avere il richiesto ma erano inconfutabili le mie limitazioni quindi........ non mi serve il medico acconsenziente o la bustarella! Se adesso si procedesse a una veifica ma una verifica autentica in campo nazionale verebbero a galla una moltitudine di questi casi sopratutto al sud,speriamo che si facciano così chi veramente è penalizzato potrà forse avere di più e chi bara subisca delle forti conseguenze. Saluti Mario
  • 29/05/2008 16:35
    fulvia
    I medici che firmano e sottoscrivono la falsa invalidità devono essere radiati dall'albo e restituire allo Stato parte del denaro versato al falso invalido.Basta ai clientalismi e ai raggiri.Tutti coloro che fanno parte della truffa devono pagare duramente in uno Stato Civile.
  • 29/05/2008 16:41
    Fabrizio
    Al dott. radiazione dall'albo immediata e rimborso danni all'INPS. E' ora di finirla che questi professionisti lautamente pagati si continuino a vendere ai nostri danni. Pignoramento di tutte le proprietà per il "povero non vedente" (che coinvolge i veri non vedenti) sino a che non rimborsa tutto quanto "rubato" all'INPS e a tutti noi. Questi i veri evasori. Massima severità
  • 29/05/2008 16:53
    vikingo
    Perchè tanta meraviglia? E' andato a LOURDES
  • 29/05/2008 16:59
    Fabiano
    Propongo di incrociare gli elenchi patente con quelli dei dipendenti pubblici che hanno posti di lavoro riservati ai diversamente abili. Magari qualche risata (ridiamo per calmare l'indignazione) riusciamo a farla. 25 anni senza che nessuno VEDESSE questa truffa? E chi pagherà? Ah giusto... a quella ci pensa la mia IRPEF e quella di tanti altri cittadini onesti. W l'Italia.
  • 29/05/2008 17:13
    Roberta
    Conosco una signora che tra le altre cose non sopporto, è la strega di Biancaneve tanto per farvi capire..(non per bruttezza ma per cattiveria) che ha ottenuto non so come una percentuale di invalidità alttissima non so come..io ho una sorella quasi non vedente che ha un punteggio più basso del suo che guida, lavora, le ..insomma ha il tempo di fare tutto..... anche di prendere i soldi che non le spettano...che dire ci vuole + controllo nel modo giusto....a mia sorella che è nata così ogni anno le fanno accertamenti..e io penso ogni volta è ipovedente dalla nascita....solo un miracolo può donarle la vista cosa volete controllare?con lei lo fanno e poi questa strega gira spensierata e praticamente sana con un invalidità altissima. Se volete il nome. Lo faccio. non ho paura.
  • 29/05/2008 17:22
    jetset
    Miracolooooo!!! E' stato Padre Pio! Vai Brunetta, stangali come Dio comanda!
  • 29/05/2008 17:45
    alchimista
    Che venga licenziato e denunciato. I medici coinvolti devono essere radiati dall'albo con interdizione all'esercizio della professione. Questo personaggio ha per anni occupato un posto che sarebbe spettato ad un invalido vero.
  • 29/05/2008 17:55
    CORRADO
    spero che adesso gli sindacato lo diffendano perche è un povero uomo fannulone. brunetta manda acasa lui e i sindacati perche ora non si tratta con nessuno di loro perche sono i primi fannuloni. brunetta tieni duro
  • 29/05/2008 18:47
    roberto
    questo è un tipico esempio de "l'altra italia", l'italia dei furbi, di quelli che se ne infischiano del prossimo e ricorrono a tutti i più meschini sotterfugi senza il minimo scrupolo.Non serve dire"tanto il cattivo esempio viene dall'alto", è ora di voltare pagina, perchè, nelle piccole e nelle grandi furbizie, finchè ci sarà gente come questa, saremo sempre il fanalino di coda della UE. Spero vadano in galera tutti e due, sia il falso invalido che il medico compiacente
  • 29/05/2008 19:10
    salvatore
    A questo punto non mi meraviglia più nessuna notizia shock! Il medico o "falso medico" che rilascia un certificato di cecità è tanto grave quanto quello di, quello che dichiara "invalido" un "ergastolano" che traendo vantaggio da questo, supposto, stato tenta una rapina in una oreficeria. I reati, di cui, sono gravissimi ed il Magistrato giudicante dovrebbe tenere bene in conto, e pesantemente, la gravità del caso ! Oppure: per i cennati certificati, invece di snellirne la procedura; aggravarla, consentendo il loro rilascio da un collegio Medico consultivo e deliberante. (sic) .
  • 29/05/2008 19:19
    IL CAMMELLO
    Provate a chiedere a chi di dovere, a che sindacato è iscritto questo mistificatore, vedrete che bella sorpresa.
  • 29/05/2008 21:40
    Alex
    Un miserabile lui e i suoi colleghi che hanno taciuto, così come il medico. Visto che lavora in carcere, ora dovrebbero costringerlo a starci giorno e notte. Certa gente come fa a guardarsi allo specchio la mattina sapendo che sta prendendo gli altri per i fondelli? Senza contare che è un'offesa per chi cieco lo è davvero.
  • 29/05/2008 23:10
    paolo
    Purtroppo è già stato chiarito che per il medico che ha attestato la cecità nonci saranno conseguenze perchè il reato è prescritto. Mi chiedo se al di là di questo aspetto giuridico l'ordine dei medici non possa almeno espellerlo.
  • 30/05/2008 00:19
    Giangia
    Ma di che vi meravigliate? L'Italia è da sempre piena di queste nefandezze! E' ovvio che tutti hanno chiuso un occhio (o anche due): conveniva a tutti! Bye-bye
  • 30/05/2008 00:20
    Giangia
    Ma di che vi meravigliate? L'Italia è da sempre piena di queste nefandezze! E' ovvio che tutti hanno chiuso un occhio (o anche due): conveniva a tutti! (e io pago e io pago direbbe Totò) Bye-bye
  • 30/05/2008 02:31
    Daniele
    il medico va radiato e questo tizio dovrebbe fare un po' di carcere e ripagare lo stato x danni.. ci vuole la mano dura!!!!
  • 30/05/2008 05:42
    James Hair
    Congratulazioni Massimo (29.5.08 - 13.03), comdivido pienamente il tuo commento. Cosi' come i monumenti sono lo specchio del Paese che li detiene e li conserva, cosi' ciechi, invalidi e medici compiacenti, nonche' parassitarie istituzioni preposte al controllo, sono lo specchio della Pubblica Amministrazione di una nazione.
  • 30/05/2008 07:51
    ITALIA
    Ho appena sentito in televisone (su rai 3 ore 6:45 circa la Falcetti che intervistava un dottore di diritto), sapete cosa ha detto ??? Che purtroppo questo falso invalido n o n lo può licenziare nessuno, perchè bisognerebbe provare che al momento dell' assunzione (avvenuta nel 1984) lui non era effettivamente cieco, e anche riuscendo a provare che è stata una truffa difficilmente potrà essere comunque licenziato. Nessun rischio neppure per chi ha certificato il falso (medici e/o commissioni colleggiali competenti) n o n rischiano nulla perchè "l'eventuale" reato di falsa certificazione è passato in prescrizione per i troppi anni trascorsi dall'evento (max 10 anni) mi chiedo!! Già beccarne uno è un miracolo perchè spesso sono pure protetti dall'alto, quando finalmente lo becchi e si potrebbe fare un pò di giustizia sociale si ha le mani legate da leggine(stranamente sempre pro- .....) per cui l' onesto che avrebbe diritto a lavorare al suo posto (e risaricito per tutti gli stipendi persi), si attacca...
  • 30/05/2008 08:03
    gianpy
    Mettetelo alla gogna, lui e il medico compiacente. Fuori nomi , cognomi e indirizzo.
  • 30/05/2008 08:38
    gabriele da gizzy
    questo si che e' un genio top men,spero che si metta in politica almeno un voto lo prende,il mio sicuro.perlomeno uno con un po' di cervello.saluti
  • 30/05/2008 09:18
    Emilio
    Epifani, forza che puoi farcela a garantire anche questo falso invalido!
  • 30/05/2008 09:19
    MARCO PD
    ...vediamo se questo lo pubblicate... Nel sud Italia non esiste chi delinque e chi non lo fa; esiste chi riesce a delinquere e chi non ci riesce, ma la volontà c'è sempre. Questo falso cieco è l'esempio di un meridionale che "ce l'ha fatta"! Separiamoci...per carità...separiamoci
  • 30/05/2008 10:31
    romano
    La sola cosa che aggiungo a cio' che è già stato scritto dagli altri lettori è: mi viene da vomitare.
  • 30/05/2008 11:13
    Mario
    Solita Italia,solito schifo,....... speriamo si cominci a fare un po' di pulizia in tutti i settori.........
  • 02/06/2008 19:02
    Roberto
    Conosco molti casi in cui viene percepita la pensione da invalido e invalidi non sono, e questo sempre grazie a medici irresponsabili (la farei pagare a loro a chi l'anno concessa)e apparteneza a partiti di sinistra
  • 04/06/2008 10:11
    carlo
    la furbizia è una forma inferiore di intelligenza
  • 04/06/2008 12:23
    giorho
    Siamo la vergogna dell'europa per questi fatti che non sono di certo unici o isolati.Ci si chiede poi se la corte dei conti o altre istituzioni interverranno e in quale misura.Mi auguro che si chieda conto a chi ha redatto i certificati,a meno che siano stati falsificati.
  • 04/06/2008 14:36
    airmax
    Siete tutti scandalizzati ? Quanti si sono trovati un posto di lavoro per una raccomandazione o con una tessera di partito in tasca sottraendolo a uno più meritevole? La verità è che noi Italiani facciamo schifo e siamo falsi moralisti
  • 04/06/2008 16:44
    fernando
    vergogna o no, è positivo che si inizi a smascherarli!!!!!!!!!!!! forza continuate così
  • 04/06/2008 23:33
    litterio
    Sull'intervista fatta da Rai3 all'esperto di diritto che asseriva che era necessario accertare se nell'anno di assunzione (1984) fosse effettivamente cieco, è facilissimo. Basta vedere la pratica di assunzione, se è evidenziata la categoria speciale (invalido), ecco scoperta la truffa del falso cieco e dell'intera commissione medica. Quindi, per accertare il reato, non si deve risalire alla data di assunzione, ma al momento in cui è stata accertata la nuova diagnosi, così facendo il reato esiste ancora non è andato in prescrizione per decorsi termini. COMPLIMENTI Ministro Brunetta continua e non lasciarti fermare da NESSUNO. Devono essere fatti controlli continui contro i falsi invalidi, ma anche contro coloro che si servono di falsi certificati medici per starsene a casa, in modo particolare maestri e professori di scuola. FORZA CONTINUA sei il migliore, complimenti a Berlusconi ad averti dato questo incarico.
  • Sono presenti 41 commenti, invia il tuo commento!
 

Cerca  su Quotidiano.net nel Web

LA FOTO DEL GIORNO

rifiuti a napoli

Rifiuti, l'Italia deferita
alla Corte europea

La commissione ha assunto la decisione perché "nonostante siano stati fatti progressi per migliorare il sistema non ci sono certezze sui tempi". Ben 70 senatori hanno firmato la mozione anti-Bassolino che sarà discussa entro 30 giorni Commenta

LEGGI LA NOTIZIA

RICERCA ANNUNCI