Notizie cronaca
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
SICUREZZA SULLE STRADE

Notte di controlli: "Un conducente
su due è drogato o ubriaco"

Test nel Veronese: al setaccio il popolo delle disco. Dati choc nella prima notte di controlli medici, su 80 conducenti solo 43 in regola. Giovanardi estende l'esperimento

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Polizia stradale VERONA —SONO un esercito gli automobilisti ubriachi o drogati che guidano, soprattutto di notte, con grave rischio per se stessi e per gli altri. Ormai non ci sono dubbi. Lo dice il Dipartimento di medicina preventiva dell’Asl 20 di Verona che in un anno ha sottoposto a test oltre 1.000 conducenti: quasi uno su due (per la precisione il 47,5%) è risultato positivo all’alcol o alle sostanze stupefacenti.
Se n’è avuta conferma l’altra notte, durante la presentazione ufficiale, con tanto di sperimentazione, del protocollo di accertamento e prevenzione Drugs on street, droghe sulle strade, messo a punto da Giovanni Serpelloni, direttore del Centro politiche antidroga che dipende dal sottosegretario Carlo Giovanardi, per fermare le stragi: 700 giovani morti ogni anno nel weekend, 10.000 in 15 anni.

LA SPERIMENTAZIONE si è svolta dalla mezzanotte di venerdì alle 8 di sabato in due aree della provincia di Verona: la zona di Peschiera del Garda ricca di discoteche, dove era stata collocato una unità mobile completa di laboratori dell’Asl 20, e il Centro di medicina preventiva situato in via Germania, al quale affluivano gli automobilisti fermati dalle pattuglie che presidiavano i dintorni del capoluogo. Impegnate nell’operazione un centinaio di persone fra polizia, polizia stradale, carabinieri, guardia di finanza, polizia municipale, Protezione civile. Due gruppi cinofili erano stati dislocati a Torricelle e in zona Ghetto, notoriamente frequentate da tossici e spacciatori.

IL BILANCIO, agghiacciante, è stato illustrato ieri dal prefetto veronese Italia Fortunati, che ha coordinato le operazioni: gli accertamenti medici hanno interessato 80 conducenti: 11 sono risultati positivi ai test antidroga, 17 all’alcol, 9 al mix di droga e alcol. Cinquantasei patenti ritirate. In buona sostanza: il 46% dei conducenti è risultato positivo a droga e alcol mentre il 20,4%, negativo al test dell’alcol, era positivo al narcotest. «Ricordate Anzio? — ha detto durante la presentazione dei risultati il professor Serpelloni, che ha ideato e perfezionato il protocollo all’interno dell’Asl di Verona —. Un giovane sfuggito al test contro l’ebbrezza, ma sotto l’effetto della coca, ha ucciso una ragazza incinta. Noi vogliamo che Anzio non si ripeta».

SODDISFATTO dell’efficacia del protocollo il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Carlo Giovanardi, che conta di proporre il progetto alla prossima Conferenza Stato-Regioni. «Noi non possiamo imporre alle Regioni di adottarlo — dice — ma lo mettiamo a disposizione di chi voglia farlo, ricordando che il ministero ha messo in bilancio per la sicurezza stradale 500 milioni di euro lo scorso anno, ne mette 500 quest’anno e ne metterà altri 500 il prossimo. Il modello sperimentato non porta costi aggiuntivi, perché è fondato sulla collaborazione tra forze già operative. Pertanto, è un modello esportabile».
Molte città sarebbero pronte ad adottarlo. Il sindaco di Ravenna, Fabrizio Matteucci, ha già chiesto di sperimentare il test nel proprio Comune — spiega Giovanardi — perché, come altre zone, il Ravennate è tra quelle considerate a rischio. Soprattutto la Puglia, che sta facendo oggi i conti con questo fenomeno.

 

dall’inviato DARIO C. NICOLI

  • 31/08/2008 09:31
    paolo
    hanno scoperto l'acqua calda....ciao
  • 31/08/2008 09:43
    vanny
    Benissimo Giovanardi, ora se il parlamento rappresenta gli italiani sarà bene estendere i controlli anche ai nostri parlamentari ed espellere quelli che si drogano. Non mi piacciono gli autisti che guidano drogati ma ancor meno i parlamemtari che votano le leggi sotto l'influsso della droga.
  • 31/08/2008 10:02
    Claudio
    Aspettiamo sempre i controlli sul "popolo di montecitorio e di palazzo madama",ma sembra che lì non si possa controllare niente,loro hanno la "privacy" ed il lodo alfano e l'impunità per tutti loro,i signori della casta.
  • 31/08/2008 10:59
    Stefano1
    visti i risultati , applaudiamo e sosteniamo l'iniziativa del ministro giovanardi. l'importante è che vengano presi provvedimenti adeguati, altrimenti si tratterà di un inutile dispendio di energie. troppe vittime innocenti a causa della incoscienza di chi guida e della mollezza delle istituzioni. qualche volta mi è capitato di pensare che dietro la troppa tolleranza dello stato, ci siano le pressioni di forti lobbi.
  • 31/08/2008 11:39
    gabriele
    o via vediamo i che succede,facendo cosi'se calano gli incidenti mortali o non.ad ogni modo per ora rimango sulla mia idea,quella che manca in maniera totale il rispetto per le regole,e menefreghismo,piu' mancanza di strade,da paese evoluto..saluti
  • 31/08/2008 13:03
    Comitato Sicurezza Stradale "F. Paglierini"
    Non possimao che plaudire all'iniziativa del ministro Giovanardi, al suo impegno e alla costanza che lo contraddistingue in questa difficilissima guerra, contro le lobby sia fuori che dentro al Parlamento. E ci auguriamo che la sperimentazione venga estesa e resa abitudinaria in tutte le province italiane. Ai controlli sulla alterazione psicofisica alla guida, tuttavia, aggiungiamo urgono anche i controlli e le sanzioni, altrettanto efficaci, per accrescere l'informazione e ridurre i rischi di insidie e ostacoli sulle strade da parte dei gestori. Come ha fatto negli ultimi 3-4 anni la società Autostrade per l'Italia S.p.A.. I cui risultati, seppur ancora in ritardo su qualche specificità come le situazioni viarie in caso di nebbie, sono evidenti.
  • 31/08/2008 14:53
    yastaman
    Ci sono troppe persone che tirano il sasso e nascondono la mano dando la colpa agli altri. Fate le macchine più lente e resistenti invece di partorire cessi superveloci di vetroresina. Ah già ma siete culo e camicia con tutti questi industriali fabbricanti di morte. Alzate la soglia del tasso alcolico, è una barzelletta perdere la patente per due birre. Se avete bisogno di racimolare qualche soldo vendetevi lo yatch e andate meno a pxxxxe, politicanti senza valore.
  • 31/08/2008 16:28
    alexbz
    bene! anzi male...anche se pasteggiare con un buon bicchiere è, in questi tempi di proibizionismo strisciante, considerato "doping" o stato di ubriachezza o se (il conducente è albanese o rumeno) nn addirittura coma etilico...ormai oggi si risolve tutto proibendo il tutto a tutti (x colpa di qualcuno nn alza + il gomito nessuno) mentre sarebbe ora di alzare il velo di ipocrisia e cominciare ad affrontare il problema di supercilindrate; di auto che come bolidi, in mano a neopatentati, svrecciano nelle strade di questo paese grande come 1 sputo ma percorso da 20 milioni (x difetto?) di automobilisti...
  • 31/08/2008 16:57
    Carmen Cassani
    Sono favorevolissima ai controlli sulle strade antidroga e antialcol.In caso di investimento con decesso è normale e giusto che l'investitore venga arrestato con l'accusa di omicidio colposo e scontare in maniera produttiva la pena adeguata all'omicidio commesso sotto l'effetto della droga e/o alcool.  Credo che sarebbe molto utile intervenire fin dalla prima infanzia con poche regole semplici e chiare che portino il bambino ad abituarsi alle regole e al rispetto verso gli altri. Perchè dalle scuole elementari oltre al voto in condotta, non inseriscono nelle materie obbligatorie educazione stradale e del comportamento??A proposito sono favorevole a fare indossare il grembiule agli studenti così in classe sono tutti uguali  (se vogliono sfoggiare abiti di Armani o altro lo possono fare fuori dalla scuola).
  • 31/08/2008 17:37
    jo
    Bene, Ora che è stato appurato di quanta gente guidi sotto l'effetto di alcool e di droghe ci si aspetta una vigorosa stretta di vite da parte del governo. Visto che con i gestori dei locali non ci si può accordare si deve prendere un'altra direzione : l'immediato sequestro del mezzo che diventa proprietà dello Stato. Chi è cotto non può mettersi alla guida e diventare una mina vagante per le strade. Alla guida si deve mettere una persona sobria e non un incosciente !!!!!
  • 31/08/2008 17:44
    marco
    quindi? oggi i tifosi del napoli, almeno 5/6 dei quali di sicuro drogati, hanno 'sequestrato' un treno delle fs, ossia nostro. a verona ci si accanisce su ogni aspetto mentre a Napoli si può fare qualunque cosa? siamo al limite!
  • 31/08/2008 19:46
    wxyz4
    Mezzo secolo fa le persone "per bene" di giorno lavoravano o studiavano e di notte si riposavano (salvo ovviamente guardiani notturni, ecc.). Oggi alle 1 di ogni notte il traffico in città è da ore di punta, e si tratta di gente che sta uscendo, non che torna a casa. Quelle che una volta si chiamavano porcherie ora sono coperte dal manto luccicante della "trasgressione". E' ben giusto sanzionare pesantemente chi si mette al volante pieno di alcool, droga, o anche solo rincretinito dal frastuono e dalle luci di una discoteca, ma se vogliamo cominciare a rimettere le cose a posto occorre agire più a fondo: chi il giorno dopo non rende sul lavoro o a scuola perché ha passato la notte a gozzovigliare va licenziato o bocciato senza troppi complimenti.
  • 01/09/2008 07:11
    gabriele
    yastaman,congratulazioni per il suo commento.parole sante.ed sono sorpreso perche' la redazione l'ha messo dentro.c'e' sempre i quadrini di mezzo,ciaoo
  • 01/09/2008 15:10
    Matteo
    Sono anchio del parere di rendere sicure le strade. Più controlli faranno sicuramente bene. Il punto è che già l'alcol test risulta abbastanza variabile, ma comunque giusto, questi controlli sulle droghe sono a mio parere ingiusti. Premettendo che non esiste in italia il diritto ad assumere sostanze stupefacenti dobbiamo ragionare se sia giusto oppure no ritirare la patente a una persona lucida ma che ne abbia fatto uso nei giorni precedenti. Dobbiamo individuare il pericolo sulle strade giusto?? Quindi sarebbe giusto ritirare la patente a un autista che ha bevuto alcolici un paio di giorni prima?? Il problema dell'utilizzo delle sostanze stupefacenti dovrebbe essere analizzato affondo. A mio parere molti di questi test non individuino in modo oggettivo "gli incauti al volante" o meglio sicuramente individueranno la maggior parte di questi ma a farne le spese saranno sempre "altri". MaTTeo
  • 03/09/2008 10:50
    Alxemail@katamail.com
    I veicoli fermati sono stati 576 e solo per 80 conducenti "sospetti" si è fatto ricorso ai test... 37 si sono rivelati "positivi". Quindi, 37 su 576 fermati erano positivi. Il titolo giusto per questo articolo dovrebbe essere "NOTTE DI CONTROLLI: UN CONDUCENTE SU QUINDICI E' DROGATO O UBRIACO" (non fa lo stesso effetto, vero?!) Non discuto sulla validità dell'iniziativa adottata a Verona, ma mi sento offeso dal modo in cui le informazioni vengono riportate (e manipolate): anche se è di moda pensare che gli automobilisti italiani siano una sorta di "cantina ambulante", un po' di onestà intellettuale da parte dei redattori non guasterebbe!
  • Sono presenti 15 commenti
 

Cerca  su Quotidiano.net nel Web

LA FOTO DEL GIORNO

campagna contro il randagismo

Via alla campagna
contro l'abbandono
degli animali

Arriverà questo inverno una lista degli alberghi e delle strutture turistiche dove andare in vacanza con il proprio animale: lo ha annunciato oggi il sottosegretario alla salute Francesca Martini. In Italia i randagi sono 600mila

LEGGI LA NOTIZIA

SONDAGGIO: TU COME FAI?