ELEZIONI POLITICHE

Dopo Fiorello anche Zucchero:
"Ribellatevi, non andate a votare"

Il cantante entra a gamba tesa nel dibattito politico e taglia corto: "Non possiamo scegliere, perché uno è peggio dell'altro" Commenta

Roma, 20 febbraio 2008 - Dopo Fiorello è la volta di Zucchero, che entra a gamba tesa nel dibattito politico tagliando corto: "Non possiamo scegliere in politica, perché uno è peggio dell`altro". E dunque meglio sarebbe non andare a votare, metodo che lui applica da anni.

 "Qui ci vuole una rivoluzione, ovviamente non con le armi, ma pensate un po` se il 13 e 14 aprile prossimi nessuno si presentasse a votare. La classe politica capirebbe finalmente che non ha più la gente dalla sua parte". Ha detto Zucchero ai microfoni di Radio 101 nella trasmissione di Tamara Donà, 'La Ricarica'.
"Sono d`accordo con Fiorello - ha aggiunto il cantante - Abbiamo bisogno di prove vere sostanziali in questo momento, ci vorrebbe un politico dedito come un martire".

• Visco si ritira: "Non mi candido, lascio spazio ai giovani economisti" -
  TOTONOMI Le liste: ecco chi entra e chi esce
• Elezioni 2008, chi voteresti?

Commenti

Segnala ad un amico

• 20/02/2008 17:12
  
  direi che Zucchero ha ragione, basta sempre le solite persone...
  
• 20/02/2008 17:16
  
  GRANDI!LUI E FIORELLO!E CHE TUTTI PRENDANO L' ESEMPIO,BASTA FARE I CONIGLI!
  
• 20/02/2008 17:17
  
  Purtroppo non votare non è la strada giusta!!! Qualcuno voterebbe e basterebbero 1000 voti per avere i soliti ladri al governo... Votiamo solo ed esclusivamente piccoli partiti che al governo non ci sono mai stati... allora si che avremo al governo molti posti tolti ai soliti ladri e capiranno che se vogliono essere sicuri di stare seduti a Roma se la devono guadagnare.
  
• 20/02/2008 17:20
  
  mi sembra di essere nel paese dei campanelli, ovvero dei cantanti pazzi giullari e cialtroni, comungue il motivo di questi interventi di queste mezzecalzette, cantanti o comici che siano, è solo per farsi propaganda a buon mercato, pensando al loro interesse alla barba degli italiani che non arrivano alla fine del mese. sirio
  
• 20/02/2008 17:36
  
  ma quando nella scheda elettorale vedi il nome della santanchè come premier, io mi chiedo, ma siamo in un paese normale o in un paese sottosviluppato, per favore diamoci una regolata, fiorello e zucchero hanno pienamente ragione di non andare a votare!!!!!! ed è quello che farò!!!
  
• 20/02/2008 17:45
  
  e' veramente una scemata non andare a votare perchè non risolveremo di sicuro tutto non votando!Anzi... Ma possibile che nessuno lo capisca???
  
• 20/02/2008 18:09
  
  Ma si godesse i suoi miliardi senza pontificare, che di miliardari capopopolo, tra Berlusconi, Grillo eccetera ne abbiamo abbastanza. Faccia il blues apuano-modenese nel suo ranch
  
• 20/02/2008 18:17
  
  Certo non si risolverebbe nulla perchè non esiste il quorum, ma se ci fosse allora non votare avrebbe un senso e li manderemmo tutti a casa. Largo ai giovani
  
• 20/02/2008 18:20
  
  Ormai tutti sparano c...retinate e chi ha più presenza sui media più fa rumore.Quindi direi a questi concittadini che godono di notorietà di mettere il cervello in funzione prima di fare dichiarazioni sia pur legittime, perchè possono fare danni alla democrazia.Detto questo che è doveroso ,dobbiamo però registrare la pochezza dei candidati,l'inesistenza di filtri validi per scegliere la classe dirigente che deve essere tale non solo perchè donna,trans o giovane,ma perchè ha studiato!!!! Ha studiato!! non come arrampicarsi sulle spalle di qualcuno,ma perchè è interessata a risolvere i problemi dell'Italia. Bene fatto queste considerazioni dichiaro che anch'io non andrò a votare,perchè negli ultimi anni ho avuto il dispiacere di conoscerne troppi di questi signori ( si fa per dire).
  
• 20/02/2008 18:23
  
  Pensate da quale alto pulpito arriva la solenne predica - "Zucchero" ??? ma chi è costui - ha perso un'ottima occasione per stare zitto - e se smettesse anche di cantare sarebbe meglio per tutti
  
• 20/02/2008 18:32
  
  Zucchero, anche te come fiorello ti calmeranno subito, quelli della casta, dandoti uno zuccherino. quello che invece mi stupisce è il silenzio di grillo: questo infatti era il momento di farsi "avanti tutta", mentre invece costui è dormiente, oppure ha cambiato totalmente idea; penso proprio di no! forza beppe, vieni avanti... è giunta l'ora della riscossa. cip@ciop
  
• 20/02/2008 18:41
  
  il voto è un diritto! Sbagliato autonegarselo.
  
• 20/02/2008 18:46
  
  Grillo, Fiorello, Zucchero, quanto e' facile fare i pontefici quando si hanno in banca conti con tantissimi zeri, per loro e' uguale chi governa o malgoverna ma quelli che si devono sudare la pagnotta devono fare in modo di liberarsi del peggior governo che l'Italia abbia mai avuto e questo si fa andando a votare, altro che strappare le schede!!!
  
• 20/02/2008 18:49
  
  BISOGNA VOTARE SEMPRE E COMUNQUE E' CON IL VOTO CHE SI CAMBIANO LE COSE. IO HO SEMPRE VOTATO E VOTERO SEMPRE, E SE MI TOLGONO IL VOTO LOTTERO' PER RIAVERLO.
  
• 20/02/2008 19:04
  
  Ha ragione da vendere infatti sono circa 20 anni che non voto
  
• 20/02/2008 19:31
  
  Condivido che certi fatti di malgoverno fanno ribellare, ma non votare e' un non senso, perche' il voto e' l'unica cosa che possiamo fare in concreto. Chi non vota non ha diritto di lamentarsi. La Nazione ha bisogno di una guida, che se non potra' accontentare tutti, ma almeno dia un indirizzo coerente e continuativo. Non votare e' come accettare come ineluttabile il decadimento del sentimento di speranza. Non votare e' come non aver niente su cui impegnarsi, per la famiglia e per il futuro dei figli. Non votare lo puo' dire un provocatore per far riflettere, e poi dare un voto convinto.
  
• 20/02/2008 19:47
  
  Il non andare a votare ritengo che sia una scelta non proprio giusta, perchè votare è un diritto che tutti noi abbiamo e quindi dare un'opinione credo sia fondamentale. Che tutti i politici siano una massa di parolai che aspetta solo la fine del mese per prendere tanti soldi è vero, ma allora facciamo tutti scheda nulla. Pensate al 40-50% di schede nulle, non pensate che sia una forte dimostrazione di malessere?
  
• 20/02/2008 20:11
  
  Votare???!!!!Chi,cosa e perche? L'unica cosa da v(u)otare è Montecitorio,da tutti quelli che ci stanno dentro oggi e continuano a prenderci per i fondelli,gente che intasca minimo 25.000 euro il mese alla faccia nostra.
  
• 20/02/2008 20:20
  
  femmine pittate e ommini incravattati, nani e ballerine : se i politici avessero fatto i seri, invece di andare belli truccati in tv, oggi non sarebbero più credibili cantanti e comici di loro. almeno gli 'artisti' sanno stare sul palco, non rubano e pagano più o meno le tasse. e scusate se è poco...
  
• 20/02/2008 20:28
  
  Queste sono le elezioni più allucinanti e inutili della nostra storia.Non si capisce più niente e nessuno.La realtà è che siamo pieni di monnrzza e non riusciamo a smaltirla.
  
• 20/02/2008 20:36
  
  Voterò per chi farà qualcosa per gli over 50 disoccupati.... Quindi non voterò
  
• 20/02/2008 20:55
  
  A me questi "artisti" (Grillo, Fiorello, Zucchero ecc) danno l'impressione di voler fomentare le folle. Invece di ciarlare che facciano qualcosa di concreto...che so...candidatevi così magari qualcuno vi voterà e potrete dimostrare la vostra "onestà", "serietà" e anche le vostre "capacità".
  
• 20/02/2008 22:07
  
  Per la verità l'idea di Fiorello e Zucchero l'avevo già maturata almeno da vari anni perchè andremmo a votare i soliti politici che di cambiamenti per la società Italiana non ne vogliono proprio sapere.....
  
• 20/02/2008 22:11
  
  Prima di Natale ho spedito al ministro Fioroni il mio certificato elettorale. Non andrò a votare perchè mi stanno penalizzando economicamente dall'1/1/2000 facendomi lavorare in nero come docente. Ho 37 anni di servizio e me ne pagano 21
  
• 20/02/2008 22:49
  
  Capisco chi è riluttante verso la politica,ne condivido le ragioni, ma penso anche che non è cosi' che riusciamo a migliorare le cose, non è certamente cosi' che si sostiene la democrazia,anch'io ho pensato più volte di acarabbocchiare la scheda o quant'altro. Penso che andrò a votare e il mio voto comunque non andrà a un piccolo partito.
  
• 20/02/2008 22:56
  
  I potenti come denaro e come immagine stanno bene comunque: ai poveracci diamo almeno l'illusione di essere per un momento protagonisti delle resurrezione. Si è più ammirati quando si danno consigli del genere o quando ci si astiene?
  
• 21/02/2008 00:11
  
  Ora copia anche le esternazioni altrui .....
  
• 21/02/2008 00:12
  
  questi signori dall'alto della loro popolarità sono solo degli irresponsabili, perchè facendo come loro dicono andremmo incontro solo all'anarchia
  
• 21/02/2008 22:01
  
  Che fai! Stai con il nemico!!!! ODINOOOOO
  
• 22/02/2008 17:46
  
  Adesso anche Zucchero! Avanti il prossimo!!!
  
• 22/02/2008 22:50
  
  Bisogna utilizzare il diritto di voto, nella speranza che i politici ci rappresentino nel migliore dei modi. In questa legislatura su 630 Deputati, 300 erano alla prima legislatura alla Camera. Votate, magari turandovi il naso, scegliete chi volete, ma non permettete che siano votati i condannati con condanna definitiva (o al limite anche solo di primo grado). Italiani in gamba ce ne sono.
  
• 24/02/2008 19:04
  
  Ci mancava che anche i giullari (Fiorello, Zucchero, Grillo e forse altri) si occupassero di politica e sparassero cretinate dall'alto dei loro pulpiti milionari - Non votare è la cosa più idiota che si possa dire in politica, perchè ci saranno sempre i faziosi che ci andranno, e sono quelli più pericolosi - Nella vita è già triste dover rimpiangere i propri errori, ma mettersi nelle condizioni di dover rimpiangere gli errori degli altri è proprio da imbecilli ed oltretutto si perde ogni diritto di lamentarsi e criticare.
  
• Sono presenti 32 commenti

Pagine: 1

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro