Leggi il giornale
Prova GRATUITA
Notizie politica
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
LA GUERRA DELL'IVA FRA IL GOVERNO E LA TV DI MURDOCH

La Ue: "L'Italia doveva salire al 20%"
Silvio: "Altra figuraccia della sinistra"

Interviene la portavoce europea per il Fisco. Soddisfatto il premier. Ma Visco lo accusa: "E' proprio Berlusconi ad aumentare le tasse". Cremaschi (Fiom): "Che stupido litigare su questo argomento"

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Ilaria D'Amico (foto Prisma) Roma, 3 dicembre 2008  - L’Italia rischiava una procedura di infrazione se non avesse armonizzato l’Iva per le tv satellitare e quelle sul digitale terrestre. E’ quanto ha confermato la portavoce Ue per il Fisco, Maria Assimakopoulou, spiegando che “a questo punto il caso è chiuso, dal momento che il governo ha ammesso il problema e ha cambiato la legge”.

 

Quasi immediata la risposta del premier Silvio Berlusconi:  “ E allora, avete visto? Che vi avevo detto... Penso sia stato giusto fare quello che ho fatto”, mentre “la sinistra ha fatto una figuraccia enorme”. Silvio Berlusconi, a margine di una visita a Poste italiane, torna sulle polemiche sull’Iva al colosso satellitare e assicura: “Credo che gli italiani possano trarre un giudizio definitivo su questi signori”.  

"E' un provvedimento che non conoscevo assolutamente - continua lo sfogo del premier - e invece attaccano me. Non c’è nessun conflitto di interessi".  "Penso soltanto che sia stato giusto quello che ho fatto e ho manifestato su questo argomento. E invece ho visto che mi si attacca con titoli del tipo ‘Berlusconi contro Sky’, quando io non ero al corrente di nulla, ed era una cosa che apparteneva al lavoro del ministro delle Finanze, in più dovuta per una precisa disposizione della Ue. Come la sinistra e i giornali mi hanno attaccato -insiste- rappresenta bene il comportamento di questi signori contro di me e il governo".
 

 

L'ATTACCO DI VISCO

 Il ministro Tremonti chiama in causa la Ue per spiegare la decisione di raddoppiare l'Iva delle pay tv, e assicura che anche il governo Prodi aveva preso l'impegno di aumentare l'Iva con la Commissione europea. Ma dal passato governo arriva la stoccata dell'ex viceministro Visco, che torna a farsi sentire per smentire “categoricamente” qualsiasi procedura d’infrazione da parte di Bruxelles.

Visco spiega poi che portare l'Iva al 20% rappresenta un aumento delle tasse. “Sky ha ragione a dire che nel momento in cui tutti i paesi europei abbassano le tasse, Berlusconi le alza - dice in un’intervista al quotidiano ‘La Stampa’ - non lo capisco proprio perchè si sono messi in questo pasticcio”.


Il Governo Prodi, ricorda l'ex viceministro,  “non ha mai pensato, mai, di rialzare al 20% l’Iva a Sky. Semmai avevamo riflettuto se fosse il caso di abbassare l’Iva agli altri due soggetti. A Rai e Mediaset che però non hanno milioni di abbonati alla pay-tv e dunque sono irrilevanti anche come gettito. Il totale di questa operazione per Sky sono 200-300 milioni di euro. Un sacco di soldi, per un’azienda”.


 

 

LA POSIZIONE DI SKY

Oltretutto, come ha precisato ieri sera Sky, la questione dell’Iva agevolata applicata ai servizi televisivi è stata affrontata in sede europea dopo un esposto presentato da Mediaset nel 2007 alla Commissione Europea.
E non risulta che “il governo precedente abbia mai preso alcun impegno con la Commissione Europea per aumentare l`aliquota Iva”.


La questione dell`Iva agevolata applicata ai servizi televisivi, spiega il comunicato, è stata affrontata in sede europea a seguito di un esposto presentato da Mediaset nel 2007 alla Commissione Europea. Sulla base di questo esposto, la Commissione ha intrattenuto uno scambio di documenti con il Governo italiano.


Nell’esposto “si rilevava come l`Iva agevolata nel settore televisivo in Italia potrebbe avere un carattere distorsivo della concorrenza poiché aziende concorrenti - Mediaset e Sky - sarebbero trattate in maniera diversa. “Non risulta - prosegue il comunicato - che il governo precedente abbia mai preso alcun impegno con la Commissione Europea per aumentare l`aliquota Iva”. Anche in questo contesto “continua a essere inspiegabile la scelta del governo di raddoppiare le tasse a oltre 4,7 milioni di famiglie italiane su questo specifico prodotto. La Commissione Europea non ha mai richiesto di applicare l`aliquota al 20% e ha confermato nel maggio scorso che i servizi televisivi, e a maggior ragione la televisione digitale, sono ammessi al regime Iva agevolato”.

 

BONINO

“Il ministro Tremonti dice che questo aumento dell’iva ce lo impone l’Unione europea. Non e’ vero - dice Emma Bonino a Youdem.tv - non esiste nessuna procedura di infrazione aperta dalla Ue e non c’era neanche all’epoca del governo Prodi. Questa e’ una tassa sui cittadini consumatori e su una parte del paese che certamente non e’ ricca, guarda una partita di calcio o magari qualche film porno. E voglio ricordare questo doveva essere un governo che non aumentava le tasse”.


CICCHITTO

La polemica della sinistra sull’aumento al 20% dell’Iva per Sky è “singolare”. Le “emergenze sono ben altre”, afferma dal canto suo suo Fabrizio Cicchitto. ”Il governo ha ‘raschiato il barile’ per trovare risorse indispensabili per mettere imprese e strati sociali più deboli nelle condizioni di affrontare il momento difficile che attraversa l’Italia"

”Tutto ovviamente - prosegue Cicchitto - si può discutere, ma è singolare che in un momento così difficile per il Paese, dove ben altre sono le emergenze, la sinistra abbia voluto sollevare una enorme polemica su un aumento di circa 4,50 euro al mese per gli abbonati alle pay-tv, formato, peraltro, da un pubblico medio-alto”.

 

CREMASCHI

"Cresce il consenso nei luoghi di lavoro sullo sciopero generale, questo perchè gran parte dei lavoratori ha capito che di fronte al crollo dell’occupazione e dei redditi le misure del governo sono aria fritta".
Lo ha detto il segretario nazionale della Fiom, e leader di «Rete 28 aprile», la componente di ‘sinistrà della Cgil, Giorgio Cremaschi.


"È chiaro però anche che lo sciopero è un fatto di totale autonomia del sindacato dal confronto politico, oggi infatti in Italia abbbianmo l’opposizione più stupida dell’Europa che di fronte a questa situazione economica accetta di litigare su Sky. E chiaro - conclude Cremaschi - che la Cgil dovrà essere sempre più indipendente dagli schieramenti politci sia di governo che di opposiozne se vorrà rafforzare le proprie ragione, oggi condivise dai lavoratori".

  • 03/12/2008 09:54
    Peo
    Ci sono tanti modi di "mettere le mani nelle tasche degli italiani", come dice la destra. Uno è quello di cancellare, come sta facendo il governo, un'agevolazione concreta ed efficace come la detrazione del 55% sugli interventi di ristrutturazione per isolamento termico degli alloggi. Grazie a Tremonti, questi interventi (già fatti!) ci costeranno più del doppio. E' come se facessimo un acquisto in saldo e poi, alla cassa, ci facessero pagare il prezzo intero. Ma non si vergognano?
  • 03/12/2008 11:01
    alber
    Quando i tagli li faceva Prodi ogni giorno era un bombardamento nei vari telegiornali "i tagli di prodi, i tagli di prodi, bla bla bla". Oggi che li fa berlusconi e anche molto più pesanti tutti tacciono e se qualcuno dice qualcosa viene bollato come la solita sinistra comunista. Ormai siamo in un pieno regime autoritario, speriamo di uscirne prima che l'italia sia alla frutta.
  • 03/12/2008 11:03
    ivan
    la ottusità del pensiero di destra è evidente dalla tentazione di far passare la sinistra come quella che vuole salvare murdoch... murdoch l'iva al 20% la paga ma poi la carica sugil utenti, anche su quelli che avevano sky da anni (ps: parlo non per interesse proprio visto che non ho e non avrò mai sky). alla fine soo tasse anche queste, ma il popolo di destra vive beato nell'utopia che gli ha detto il gran capo e cioè che queste tasse siano "roba" di murdoch. tasse aumentate!!!!! viva l'ici!!
  • 03/12/2008 11:12
    ivan
    aumentare l'iva di sky è aumentare le tasse degli italiani... se volevano mettere tutti pari, ben potevano, questi politici che hanno fatto del calo delle tasse la bandiera, calare l'iva delle altre due reti... non l'hanno fatto perchè le tasse degli italiani gli servono per pagare il ponte sullo stretto, la multa di rete4 (che tutti i giorni paghiamo di tasca nostra), il prestito ponte agli amici del berlusca che hanno coprato alitaila senza i suoi debiti, ecc.... intanto il governo ha abolito divieti imposti per combattere lavoro nero ed evasione fiscale... se volete ve li dico tutti... ma basta leggere il sole24ore... morale: più tasse per gli italiani che le pagano, più evasione per i ladri. viva l'ici ed il governo berlusconi!
  • 03/12/2008 11:13
    Josef
    Abbiamo al governo un'accozzaglia di pagliacci. Oggi dicono una cosa e domani puntualmente la smentiscono. L'unica cosa su cui non si smentiscono mai sono i loro assurdi privilegi, che non si fanno mancare nemmeno di fronte alle crisi peggiori. Devono solo vergognarsi; tutti quanti da destra a sinistra!!!!!
  • 03/12/2008 11:16
    Luigi
    Consiglio al Governo non solo di rivedere il taglio delle agevolazioni 55%, che significa consegnare all'evasione tutti gli interventi. Ma anche di ripensare alle modalità farraginose e pericolose del 36% consentendo veramente un salto di qualità alla lotta all'evasione in questo settore: consentire di portare in detrazione l'IVA su tutte le prestazioni effettuate nei condomini e nelle abitazioni. L'IVA detratta non darà, forse, gettito all'erario; ma garantirà tutti gli altri gettiti oggi sistematicamente evasi oltre ai contributi previdenziali.
  • 03/12/2008 11:21
    gabriele
    e' un abitudine tutta italiana quella di scaricare le colpe sull'ue,siccome e sempre sucesso prima sia con il fascio,sia con i compagni,poeracci quelli dell'ue hanno preso l'italia dentro per non farla morire di fame,e sono sempre di mezzo,fai del bene e' poi dimenticalo diceva quella buon anima di mi nonno..salve
  • 03/12/2008 11:27
    x alber
    nn mi sembra proprio ke stanno tutti zitti!anzi....guardati tutti i tg e i giornali poi vediamo
  • 03/12/2008 11:38
    alber
    Quello che dice Peo è assolutamente vero ed è una vergogna! Ho un parente che lavora in un'azienda di impianti solari e stanno mandando lettere ai clienti per informare delle mancate detrazioni.. è uno scandalo che non ha trovato alcun spazio nei telegiornali!
  • 03/12/2008 11:52
    skagerrak
    MAI che dicano la verità... ROMA — Ricorda Romano Prodi: «Le sollecitazioni dell'Unione europea perché fosse risolta l'asimmetria delle aliquote Iva per le televisioni in Italia ci furono. Una posizione assolutamente condivisibile, tanto che ci impegnammo a provvedere. Ma poi non entrammo mai nel merito». Erano giorni particolari. Il 29 gennaio di quest'anno, quando la lettera di impegno di palazzo Chigi partì alla volta di Bruxelles, il governo dell'Unione aveva esalato l'ultimo respiro da cinque giorni. Il premier Prodi era in carica solo per l'ordinaria amministrazione. E certamente la sua ultima preoccupazione era l'aliquota dell'Iva per le pay tv. Idem per i due che nel governo seguivano materialmente il dossier: il ministro delle Politiche europee, Emma Bonino, e il viceministro dell'Economia con delega per le Finanze, Vincenzo Visco. Anche perché soltanto un pazzo avrebbe potuto pensare di aumentare una sia pur piccola tassa alla vigilia delle elezioni.
  • 03/12/2008 11:52
    Luca
    Ma solo noi in Italia dobbiamo sorbirci questa gente che non scompare mai??? Ma muoriamo solo noi? (mi sa di si...) Visco?? Pensavo fosse al Jurassic Park !!! Purtroppo NO....
  • 03/12/2008 12:07
    massimo
    mi meraviglia che una persona che forse ha studiato (Visco) possa dire che per SKY l'aumento dell'iva al 20% "significhi" 200-300 milioni. l'aumento dell'iva lo paga il consumatore finale, sky gira solo l'importo allo stato. se chi i politici non si esprimono chiaramente diventa un problema serio. e poi, siamo seri, parliamo di fiscal drag e non di 4 euro in più per vedere 22 miliardari che giocano con le balle!
  • 03/12/2008 12:13
    roberto
    sono senza parole!come si fa a fare una battaglia politica a favore di sky?come si fa a occupare spazi di informazione per parlare di questa cosa!questi dementi lo sanno che stiamo cercando di spravvivere?lo sanno che moltiplichiamo gli sforzi per non perdere fatturato e quindi dipendenti e non basta?che ce ne frega di sky!!!!!!! chi la vuol vedere pagherà qualche euro in più al mese....parliamo di cose serie per favore!!!
  • 03/12/2008 12:30
    mauro toselli
    l'obiettivo di berlusconi e' molto semplice . "mettere in difficolta' sky, mentre mediaset e' in fase di avviamento sul digitale" questo e' conflitto di interesse ,anche se lui e tremonti dicono che glielo ha chiesto l'europa!!!!!!!!! per fortuna gli italiani cominciano a capire il giochetto
  • 03/12/2008 12:46
    fabio
    A sky si lamentano tanto, ma non dicono che in due anni hanno quasi raddoppiato il costo dell'abbonamento base... Della TV satellitare si può anche fare a meno.
  • 03/12/2008 12:47
    Massimo
    La pay-tv è un lusso, uno dei tanti che si permette gente abituata a vivere al di sopra delle proprie possibilità. Con la crisi mondiale che colpisce ovunque, cominciamo a tagliare il superfluo: pay-tv, home cinema, playstation, videofonini e stupidaggini varie. Poi vediamo se non si arriva a fine mese e a quel punto magari si protesta, non prima!
  • 03/12/2008 12:50
    vittorial
    hanno ragione che è stupido litigare su shy per l'iva, farebbero meglio a calarla sui generi di prima necessità perchè questo favorirebbe tutti e non solo alcuni.
  • 03/12/2008 13:01
    alber
    x roberto: il punto in discussione non è essere a favore di sky o meno ma il fatto che il premier utilizzi il parlamento per curare i propri interessi personali fregandosene di cosa ha bisogno la popolazione. Capisci? questo credo sia importante perchè mentre c'è gente che non arriva alla seconda settimana lui perde tempo per fare approvare norme per i suoi affari.
  • 03/12/2008 13:19
    Mat
    sono d'accordo che sky non è un bene primario e che non sono cose su cui arci affari di stato, ma l'ffare diventa di stato quando ci si ferma apensare questa cosa: sky è una pay-tv, proprio come mediaset premium (proprietà del nostro caro premier!!!) .... quindi perchè aumentare solo l'iva su sky e non quella su mediaset premium???? forse c'è qualche interesse???
  • 03/12/2008 13:21
    alberto
    Tremonti dice che lo stato avrebbe dovuto restituire ( in caso di allineamento al 10% dell'IVA sulle TV ) a Rai e Mediaset la differenza fin qui pagata. Perché anche SKY dovrà pagare gli arretrati ? potete chiedere al prof Visco di chiarire per favore ? sono per il PD ma ritengo che faremmo meglio a concentrarci sulla strategia a medio lungo studiando finalmente la strategia "ideologica" aperta che noi alla base sentiamo necessaria . Non tolleriamo più un vertice del partito che non pensa a chiarire la strategia e immediatamente poi la tattica. cordiali saluti AB
  • 03/12/2008 13:21
    matteo
    X mauro toselli: penso che tu non abbi capito nemmeno un pò lo svilupparsi della vicenda...dato che è un obbligo imposto dall'ue...e non da berlusconi. Qnd se te la devi prendere ti conviene protestare a bruxellles...te e tutti qll che hanno incolpato il governo. 2 non capisco dove sia il conflitto d'interesse...visto che se non lo sai...tutte le reti mediaset e il digitale terrestre hanno già l'iva del 20 per cento...qnd non capisco tanto bene le tue affermazioni!!attendo una tua delucidaione.
  • 03/12/2008 13:34
    pippostarnazza
    E' una vergogna che questa inezia dell'IVA a Sky occupi tanto spazio sull'informazione e che non si parli della truffa che verrà perpetrata ai danni di chi ha fatto lavori per il risparmio energetico! Perché tutti gli organi di informazione stendono un velo di silenzio sulla trasformazione retroattiva dell'agevolazione del 55% in una lotteria dove, se va bene, uno su 10 ce la farà?
  • 03/12/2008 13:51
    giancarlo
    Mi sembra di capire che alcune mosse del governo (aumento iva per sky) siano la solita manfrina per deviare gli italiani dai problemi veri e più urgenti (che non credo essere la TV che non si mangia) e la sinistra è in questo momento il pesce che abbocca. L'opposizione credo abbia motivi molto più importanti di cui occuparsi non ultima la cancellazione con retroattività nel 2008 dei benefici fiscali al risparmio energetico. Su questo punto opposizione, sindacati, piccola e media industria, artigiani dovrebbero alzare una barricata a questo rifiuto del governo all'innovazione energetica(vedasi il comportamento nella CE al contrasto alla legge sulla diminuzione delle emissioni ). Questo è un netto attacco all'occupazione, allo sviluppo di nuove tecnologie alternative e quant'altro si possa dire. Purtroppo non vedo questa alzata di scudi nell'opposizione mentre infuria solo la polemica su sky, non rendendosi conto del grosso regalo che stanno facendo a Berlusconi.
  • 03/12/2008 13:52
    Bella ciao
    e con R4 nel dgt,come siamo messi?continuiamo ancora a pagare? Mi risulta che tutto è taciuto,quel po' che si sapeva,lo si sapeva da qualche giornale. Di figuracce ne ha fatte tante il compagno B.che dovrebbe mettersi una maschera prima di aprir bocca.
  • 03/12/2008 13:53
    andrea
    Berlusconi è meglio che pensi alle sue di figuracce: 1 caso Schultz, nel luglio 2003. Berlusconi, rivolgendosi all'esponente socialdemocratico al Parlamento europeo che aveva criticato il premier italiano, disse: "In Italia c'è un produttore che sta preparando un film sui campi di concentramento nazisti, la proporrò per il ruolo di kapò". 2 Berlusconi: da noi c' è rispetto dei diritti, nei Paesi islamici no. Bisogna dare aiuti ai palestinesi 3 Mi accusano di aver detto che i comunisti mangiano i bambini: leggetevi il libro nero del comunismo e scoprirete che nella Cina di Mao i comunisti non mangiavano i bambini, ma li bollivano per concimare i campi 4 «Parma sì che è sinonimo di buona cucina, mentre i finlandesi non sanno nemmeno cos’è il prosciutto. Come si può pensare di collocare questa agenzia in un Paese che forse va molto fiero della renna marinata o del pesce baltico con polenta? Per portare l’Agenzia a Parma ho rispolverato le mie doti di playboy con la presidente finlandese Tarja Halonen» 5 Obama...
  • 03/12/2008 14:05
    carlo
    E' incredibile come sembra che tutti ce l'abbiano con berlusconi quando siamo più del 60% che lo ha votato...w la destra, sempre. Ricordiamoci che portare l'IVA al 20% (come per quasi tutti i prodotti, quindi perchè tenere al 10%) è un intervento di Sinistra. I poveri che non arrivano a fine mese è meglio che non abbiano SKY.
  • 03/12/2008 14:07
    vittorial
    X MATTEO:non hai capito una cosa lapalissiana, berlusconi obbedisce alla u.e. per l'iva ma non per rete quattro che dovrebbe essere su satellite perchè quel canale è di europa 7!conflitto d'interessi...noooo che cosa allora?stanno giocando a palla scaricandosi le colpe! facessero qualcosa di utile per tutti noi invece di certe sciocchezze per pochi!
  • 03/12/2008 14:08
    renny
    A quelli che sempre, continuano a dare la colpa al governo per l'aumento di sky consiglio di leggere l'articolo di oggi sul carlino : è stata la UE a richiedere che l'Italia si adeguasse agli altri paesi, ma voi della sinistra avete il paraocchi come sempre siete delle pecore che se il partito vi dice che un asino vola ci credete, poverini che pena......
  • 03/12/2008 14:13
    Silvana
    Sono un'abbonata SKY della prima ora (Telepiu, Dpiu...ecc. Se è vero che questa abolizione dei privilegi a favore della TV satellitare è una imposizione UE e visto che Berlusconi e compagni ci tengono tanto a eseguire le diretttive, come mai siamo ancora qui a pagare multe per le frequenze assegnate a EUROPA7 e utilizzate, invece, da RETE4?
  • 03/12/2008 14:28
    Marco Grandi
    Verba volant, scripta manent. Interessante assistere al soccorso rosso fatto dal PD in favore di Sky.
  • 03/12/2008 14:30
    alber
    Cornuto e mazziato. Un classico. Ora pure si gonfia il petto perchè rivendica la sua ragione. Il fatto è che il problema è stato spostato dal concetto "il premier raddoppia l'iva ad un suo concorrente" al concetto "è giusto raddoppiare l'iva a sky" che sono due concetti estremamente diversi. Ma si sa i giornali sono bravi a semplificare. Vi invito a vedere l'ultima puntata di Passaparola di Marco Travaglio a riguardo.
  • 03/12/2008 14:47
    antonio
    Può darsi che il premier abbia ragione,ma perchè non gli chiedete spiegazioni su come mai per le frequenze di rete4 non segue le richieste UE ?
  • 03/12/2008 15:06
    Squarepusher
    La solita polemica sterile della sinistra..... che continua a rovinare il paese. Quando è al governo fa disastri senza che nessuno dica niente, prodi ha aumentato le tasse e tutti zitti.... Quando non è al governo ostacola in tutti i modi la maggioranza facendo perdere tempo ad un paese che ha bisogno urgentemente di riforme. Ma la cosa peggiore e che ci sono ancora persone che perdono tempo in queste polemiche sterili e che si fanno infinochhiare come dei pecoroni dalle bufale della sinistra. A queste persone dico di rispettare la maggioranza visto che siamo in democrazia.
  • 03/12/2008 15:06
    andrea
    il bue da del cornuto all'asino! siamo alle solite, come mai per rete 4 continuiamo a pagare migliaia di euro al giorno come multa dalla unione europea? ve lo siete chiesti? la risposta è: perchè rete 4 è di berlusconi, ed è la rete più filoberlusconi che esista! guardate un pò come manipola le informazioni Fede!!!!!!!
  • 03/12/2008 15:09
    ivan
    x armonizzare bastava calare le altre aliquote IVA, invece hanno cresciuto l'unica al 10%.. morale: ora tentano di giustificare in modo illogico quello che è solo un modo di fare cassa: l'aumento delle tasse. stesse parole spese per la riforma gelmini e per nascondere la verità: fanno pagare agli italiani di più di prima.
  • 03/12/2008 15:09
    mario
    mi fa ridere , essendo un cliente sky, non sono ricco affatto, e la rabbia piu grande è quando dicono: dove troviamo i soldi?? ma perche caspita non li trovano nei loro stipendi milionari???
  • 03/12/2008 15:13
    MIETTA
    LA UE HA ANCHE IMPOSTO ALLO STATO ITALIANO DI LIBERARE LE FREQUENZE CHE RETEQUATTRO STA OCCUPANDO ABUSIVAMENTE DA ANNI ...NON MI SEMBRA CI SIANO DECISIONI DI QUESTO GOVERNO AL RIGUARDO. LE DECISIONI UE SI APPLICANO EVIDENTEMENTE SOLO QUANDO PORTANO ACQUA AL PROPRIO MULINO! PER NON PARLARE DEGLI SGRAVI STATALI DECISI DAL GOVERNO DI CDX PER L'ACQUISTO DEL DIGITALE ... SE SKY E' UN LUSSO LO E' ANCHE IL DIGITALE TERRESTRE O NO ?
  • 03/12/2008 15:23
    toro scatenato
    esorto cordialmente a uno come visco di stare zitto nel modo più assoluto,non vorrei ripetermi su quanto detto in altri forum inerenti all'aumento dell'aliquota dal 10% al 20 % per sky, sull'allineamento non trovo nulla di strano, non è un bene di prima necessità, ma visco, solo il nome mi fà venire i conatidi vomito, parla quello che ha "inventato" l'irap,la tassa "rapina" applicata, per chi non lo sapesse,sul costo già oneroso dei dipendenti, benché le bustepaga magre, tributo paritario sia per le grandi aziende,"confortate" da politici e sindacati compiacenti, che per le piccole e medie imprese,(colonna portante della nostra economia)-ma non importa niente a nessuno- tanto se chiudono ci sono gli ammortizzatori sociali, l'attuale dx e la "sempre" stata sx,fanno veramente schifo, basta! in tutti i canali televisi si scontrano gli schieramenti ove tutti blaterano sensa arrivare ad una conclusione reale, a scapito di noi "poveracci" che ci confrontiamo in questi forum...
  • 03/12/2008 16:01
    alex
    x tutti quelli ke parlano di rete4:si vede ke sei una persona sola!!!e basta!!! nessuno commenta ciò ke ha detto l'ue?
  • 03/12/2008 16:20
    Squarepusher x Ivan
    Mi stavo solo chiedendo se te la sei presa anche con il re degli aumenti delle imposte: Mortadella. Oppure il tuo è solo odio verso berlusconi. Anche le multe sono un modo per fare cassa, basta non infrangere le regole e il problema è risolto. Sky? Una pay tv per ricchi che io non mi posso permettere, personalmente sono contento che si chieda qualche soldo in più ai ricchi che possono permettersi sky, io continuo con la tv gratuita. Probabilmente la pensi diversamente, l'importante è riconoscere che la sinistra ha sempre alzato le tasse, mentre berlusconi no.... anzi, talvolta le abbassa. Quasto molti italiani l'hanno capito, ma qualcuno ancora no.......
  • 03/12/2008 16:28
    diciamo tutta la verità
    Quotidiano net perchè quel titolo. L'UE ha solo parlato di armonizzare l'iva tra i concorrenti (Digitale e satellitare) non di alzare l'iva al 20% e questo su specifica richiesta di un signore reappresentante del proprietario di Mediaset. Comunque a questo punto se è giusto armonizzare l'iva sarebbe il caso di concedere dei contributi anche per i decoder del satellitare. Che qualche anima buona amante della Libertà, sua di lui, prenda il coraggio a due mani e faccia il provvedimento o scrica all'UE per protestare e chiedere l'estensione dell'agevolazione.
  • 03/12/2008 16:49
    Elena
    x toroscatenato... hai dimenticato di menzionare il ricatto del secolo: Gli studi di settore. Mezzo iniquo ed illegale e puramente induttivo, basato su calcoli matematico statistici (curva di Gauss ) per determinare la redditività di una impresa quando la costituzione dice chiaramente che si devono pagare le imposte in base alla propria capacità contributiva (non certo accertabile con strumenti matematici ma con verifiche vere e prorpie in sede ) e che per definire evasione il mancato raggiungimento di un ricavo le prove devono essere " gravi precise e concordanti"... ma che vuoi... se uno di sinistra dice che vanno bene devono andare bene no?? Chissa' come mai quando presento il saldo da pagare di tasse tutti protestano... pagate signori... pagate e senza fiatare... e cedete a quel ricatto ogni anno, e protestate su un adeguamento IVA che ha richiesto espressamente UE
  • 03/12/2008 17:08
    toro scatenato
    x mat.....forse non hai capito che tutte le emittenti...tranne sky...pagano l'aliquota dell'iva al 20%....anche la premuim....x ivan...dici che dovevano abbassare l'iva al 10% per tutti...forse era un bene....ma in un momento come questo forse è stato meglio aumentare solo per sky, non pensi.....? semmai devono abbassare l'aliquota o esentarla del tutto su beni di prima necessità....o sbaglio...ma voi di sinistra avete solo il pensiero a sx, perchè il portafoglio guarda a destra...saluti.
  • 03/12/2008 17:11
    Bella ciao
    x toro scatenato..ma qui non si tratta di visco si visco no,si trata che 7 anni fa la ue dissse a berlusconi di liberare il canale di rete4,ma lui non lo c...' per niente,siamo stati multati,e paghiamo,nessuno ha fatto casino,neanche berlusconi che ne fa tanto ora.Poi mi risulta forse che si forse che no,Mediaset pagava l'iva al 4x100,è stato comunicato questo?Comunque va bene così perchè con + andiamo avanti + mi rendo conto che gli italiani hanno solo bisogno di un capo che li guidi,che li comandi,ebbene l'abbiamo trovato..Mah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 03/12/2008 17:21
    Bella ciao
    Squarepuzzer,ma chi 6,da dove salti fuori,ma cosa dici,rovinato il paese..ma quando.....quella gente che governava prima della sx,sta tutta nella pdl,e ha rovinato l'italia quando governava,poi è arrivato il compagno b. che sapeva solo di imprenditoria con la presunzione di fare il politico per ovvi motivi e ha dato il colpo di grazia e così via.
  • 03/12/2008 17:23
    Bella ciao
    Figuraccia per figuraccia, ha perso un'occasione per tacere.
  • 03/12/2008 17:29
    mario
    Scrivo per la prima volta ora, ed è da quando questa polemica è scoppiata che mi domando, come molti altri sopra, come mai il Governo non fa nulla per alleggerire dal costo della multa giornaliera (mi pare di 350.000,00 euro) relativa allo scandalo Europa 7, il bilancio dello stato. E possibile che questo interrogativo ce lo poniamo noi, e nessun giornalista sottolinea la contraddizione nei nostri attuali governatori?
  • 03/12/2008 17:55
    luca
    ma qualè il problema? L iva non è nè un costo nè un ricavo quindi DEVE ESSERE ASSORBITA da sky direttamente. Cmq nel resto dell’Europa è sempre stata maggiore del 10% e solo da noi, grazie al governo di sinistra, è stata abbassata per favorire l’inserimento del canguro come unico baluardo contro il berlusca. Il decreto non fa altro (così come confermato in sede di parlamento europeo) che riportare la situazione alla normalità
  • 03/12/2008 18:15
    viola
    caro Viscu, quello che dice è mostruoso detto da un ex ministro delle finanze cito: "Semmai avevamo riflettuto se fosse il caso di abbassare l’Iva a Rai e Mediaset che però non hanno milioni di abbonati alla pay-tv e dunque sono irrilevanti anche come gettito.." le ricordo che gli abbonati rAI sono 54 milioni di Italiani e NON FACOLTATIVI MA OBBLIGATORI ... mentre la pay Tv si può scegliere se averla o no la RAI NO, posso ricordarle che inoltre il governo Prodi ha aumentato di 1,00 euro il canone OBBLIGATORIO alla Rai ogni anno di suo governo senza che nessuno scendesse in piazza a protestare per le tasche degli abbonati? cosa vuoi mai 1 euro ... per 54 milioni fa proprio quei 54.00 e rotti euro stanziati dalla sua finanziaria a favore dell'innovazione in campo mediatico ed ampliamento del digitale terrestre?????? VERGOGNA LEI I CONTI NON LI SA PROPRIO FARE E CE NE ERAVAMO ACCORTI !!!!!
  • 03/12/2008 18:31
    Claudio
    Srivere, scrivete e scrivete, ma a vete idea di quanto aumenterà un abbonamento di Sky? In linea di massima non credo che siano grandi cifre, quindi se vi potere permettere di pagare 32/40 euro al mese per "guardare qualche partita e qualche film porno" come dice la Bonino, potrete sopportare benissimo anche un piccolo aumento......e comunque ricordate che sky si può anche disdire.....
  • 03/12/2008 18:57
    renny
    X andrea : guarda che fede manipola rete 4 come il caro santoro manipola annozero così è la par condicio che caspita volevi solo la manipolazione a senso unico come siete voi di sinistra?
  • 03/12/2008 18:58
    paolo
    Forse il commento più sensato è quello di Cremaschi che però dovrebbe far vergognare più la sinistra che Berlusconi. Comica l'affermazione del PD che, rivoltando la frittata, ahimè ormai fatta, si para dietro l'affermazione che si tratta pur sempre di un aumento delle tasse. Quanto alla nuova Giovanna D'Arco dell'informazione, aspirante Santoro in gonnella, ossia Ilaria D'Amico, vada pure a nascondersi. Magari dando l'esempio riducendosi i compensi. Magari in questo modo Sky potrebbe contenere il canone già molto elevato grazie alla sua posizione di monopolista. Tra l'altro nel corso dell'anno mi è stato notificato un aumento di 4 euro ......
  • 03/12/2008 19:20
    secondosalvatore
    Sono disgustato di quanto leggo su questo forum. Capisco l'ignoranza vera ma non quella che vuol apparire verità. Mi piacerebbe leggere un post di qualcuno che le verità le conosca veramente. Non ci conto...nessuno lo farà...e se lo farà ...sarà per fare apparire "vera" la sua.
  • 03/12/2008 19:41
    Alessandro
    Vedo solo molti commenti stupidi...era già stabilito che doveva salire al 20% lo ha ribadito oggi la portavoce dell'Unione europea punto capitolo chiuso.Voi di sinistra fate solo critiche e niente proposte come quando al governo c'era Prodi tanti discorsi zero fatti.....
  • 03/12/2008 21:31
    elisa
    rischio di infrazione? : e allora i 130milamilioni di euro che gli italiani pagano di multa perchè "il suo padrone" non vuole mandare rete 4 sul digitale nonostante l'esito delle sentenze? e chi siamo noi, il solito pantalone che paga per il bene/interesse altrui?
  • 03/12/2008 22:29
    ivan
    io non mi sono mai scandalizzato di dover pagare le tasse... in questo condividevo al 100% le parole di padoa schioppa riguardo alle tasse che rappresentano un punto alto della civiltà... se ci sono tasse, ci sono servizi (teoricamente) e senza tasse vorrebbe dire vivere nell'anarchia, nella giungla. mi fanno sorridere quelli di destra che trovano giustificato l'aumento di una tassa per armonizzarla alle altre... invece di abbassarle tutte quante alla misura inferiore... mi fanno sorridere per l'ottusità con la quale (loro che hanno sempre criticato il mortadella) accettano supinamente tutte le decisioni prese dai nostri politici.
  • 04/12/2008 00:34
    Ciao bella
    ...e dunque,vista la recessione in corso, faremo qualche "sacrificio" in più: non compreremo l'abbonamento per Mediaset premium!
  • 04/12/2008 00:53
    gèrard
    L'Europa chiede Anche di dare ai legittimo propietario la frequenza che arbitrariamente occupa Rete 4, canale di televisione abusivo appartenente al Onorevole Berlusconi..ci stata una procedura e l'Italia è stata punita dovendo pagare grosse somme di denaro per colpa del nostro "caro" e omnipotente Onorevole Berlusconi ...si questo non è conflitto di interessi... allora che cosa è?
  • 04/12/2008 06:33
    adriana
    Bene, benissimo, adesso che l'UE ha dato ragione al governo, cosa avete da dire ancora? Perchè difendete Skay? Con tutti i soldi che prende dai contribuenti, e fanno anche tanta pubblicità, è giusto che paghino la tassa al 20%, tanto gli aumenti li avevano già fatti a febbraio, e anche di parecchio.
  • 04/12/2008 09:23
    SAM
    povera Italia!I tuoi figli pensano solo al pallone e alla TV!Niente più nTV e niente più calcio.. e risorgeremo!
  • 04/12/2008 09:49
    Squarepusher x Bella Ciao
    Innanzitutto ti ringrazio per l'insulto, almeno ho capito che sei di sinistra. Secondo te l'italia l'ha rovinata berlusconi che è in plolitica da 15 anni? Ahahahaha, walter è in politica da quasi 50 anni. Certo che siete forti voi sinistri. Il debito che sta rovinando l'Italia c'era già prima di berlusconi, la cassa del mezzogiorno c'era già prima di berlusconi e così via... prima di criticare l'iva su sky, perchè non critichi tutte le tasse che ha alzato mortadella? Lui faceva bene e berlusconi no? Adesso non va bene alzare le tasse per un servizio da ricchi come sky? Anche se l'unione europea conferma che era stato già richiesto all'italia? Ma per piacere... non facciamo i buffoni, pensa piuttosto alla voragine di debiti fatta dal tuo amico walter e da anni di sinistra a roma. E comunque, per tua informazione, la sinistra ha straperso le elezioni quindi, se sei favorevole alla democrazia, rispetta il voto degli altri italiani. E non pensare tutto il giorno a berlusconi ma goditi la vita.
  • 04/12/2008 09:50
    matteo
    x secondo salvatore:http://iltempo.ilsole24ore.com/2008/12/04/960258-caso_figura_sinistra.shtml in risposta al tuo commento...il solito matteo
  • 04/12/2008 10:03
    pescegallol
    come se fosse un problema!il vero scandalo sta nel canone rai,iniquo balzello per mantenere fannulloni e raccomandati!
  • 04/12/2008 10:26
    carlo
    Il ministro maroni dice chi è abbonato a SKY deve smettere di avere il privilegio di uno sconto sull'iva. Ebbene ministro Maroni mi vuol dire quando voi uomini politici cominciate comincerete a rinunciare a qualcuno dei vostri inutili e sfacciati, vergognosi privilegi pagati da noi contribuenti? Ogni governo sa dare solo la colpa al governo precedente; siete tutti uguali capaci solo di frugare nelle tasche dei lavoratori! E' una vergogna!!!!!!!!
  • 04/12/2008 10:50
    Cesare
    Riassumendo l'UE ha imposto al governo italiano di equiparare l'iva di sky e delle altri società (Rai e Mediaset).Le soluzioni erano 2, alzare l'iva di sky al 20% o ridurla al 10% a Rai e Mediaset. Ora si grida allo scandalo poichè il governo ha deciso per l'aumento a Sky (tv a pagamento, non credo bene primario e fondamentale), ora mi domando cosa sarebbe successo se la scelta fosse stata quella della riduzione iva per Rai e Mediaset. Un'idea sulle reazioni l'avrei: in tempo di crisi Berlusconi riduce le imposte per la sua azienda! Semplice no? Un'altra osservazione riguardante Sky: la ricaduta dell'aumento dell'iva sui consumatori finali non è obbligatorio,è una politica aziendale. Non vi sarebbero forse problemi più gravi sui quali porre l'attenzione, magari senza scatenare le solite polemiche ideologiche e politiche?
  • 04/12/2008 10:52
    PIPPO
    Povera Italia, al posto di aumentare l'iva nella Pay TV,... che aumentino i nostri stipendi e rimettano le pensioni retributive , perchè altrimenti è solo puzza di imbroglio e la verità è che Berlusconi compreso e compagnia siano pedine e ingaggiatori di odio e menzogne che creano solo disagio fra chi ha bisogno di vivere più serenamente, e non farsi prendere per i fondelli con la trovata dei BONUS FISCALI perchè dobbiamo spendere e spandere per il NATALE credendo loro di guadagnare fiducia e voti ( sapete cosa dico ? ...........)
  • 04/12/2008 10:59
    Nadia
    La figuraccia la fa solo da destra dei Berlusca.
  • 04/12/2008 11:00
    Nadia
    VERGOGNATEVI DITTATORI !!
  • 04/12/2008 11:03
    lorenzo
    sinceramente di questa sinistra che non sa che pesci pigliare non se ne puo'+-mi auguro che presto veltroni vada a casa e torni la politica seria.credo faccia bene al paese e sicuramente l'opposizione avrebbe un leader + caismatico-CHE TORNI DALEMA PERCHE' NON NE POSSIAMO +
  • 04/12/2008 12:58
    IL PRETE
    A forza di fare FIGURACCE, LA SINISTRA,altro che faccia di bronzo ! Ma loro ci sono abituati ! ! !
  • 04/12/2008 13:08
    Luana
    Forse sarò una voce fuori dal coro, ancor di più se si sonsidera che sono un'abbonata a Sky (intero pacchetto) da circa 5 anni, tuttavia trovo davvero fuori luogo queste polemiche visto che prima o poi sarebbe scattata una procedura di infrazione da parte dell'UE. La cosa che però non troverei giusta è se l'azienda SKY, che fattura oltre due mld. di euro, scaricasse questa maggiore imposta sul canone di abbonamento e quindi su noi consumatori finali. Un secondo aumento a distanza di così poco tempo mi spingerebbe, a malincuore, a formulare una disdetta del contratto ... a proposito se a qualcuno interessa i moduli già pronti li ho trovati su: http://www.moduli.it/tag.php/sky Buona giornata.
  • 04/12/2008 17:18
    Luana
    Forse sarò una voce fuori dal coro, ancor di più se si considera che sono un'abbonata a Sky (intero pacchetto) da circa 5 anni, tuttavia trovo davvero fuori luogo queste polemiche visto che prima o poi sarebbe scattata una procedura di infrazione da parte dell'UE. La cosa che però non troverei giusta è se l'azienda SKY, che fattura oltre due mld. di euro, scaricasse questa maggiore imposta sul canone di abbonamento e quindi su noi consumatori finali. Un secondo aumento a distanza di così poco tempo mi spingerebbe, a malincuore, a formulare una disdetta del contratto ... a proposito se a qualcuno interessa i moduli già pronti li ho trovati su: http://www.moduli.it/tag.php/sky
  • 04/12/2008 22:39
    ANDREA
    ormai siamo al regime conclamato: chi si dovrebbe vergognare è solo lui che ha promesso di abbassare le tasse ed ha fatto esattamente l'opposto, e questo badate bene a prescindere dal fatto che sia sacrosanto o meno il 20% di iva per la tv satellitare! con l'aggravante che viene fatto ai danni del suo principale concorrente: è davvero uno schifo!
  • 05/12/2008 07:08
    adriana
    Per Cesare, giusta osservazion. Qualcuno avrebbe anche osservato che Berlusconi si fa le leggi ad personam.
  • 05/12/2008 12:02
    RISPOSTA A SQUAREPUSHER
    Ma in che mondo vivi? La social card inventata dal tuo amico & C. è un altro schiaffo in faccia alla miseria. Domanda al tuo amico quanti aumenti di 300 Euro si sono presi quest'anno tutti gli uomini politici e tu mi vieni a fare una distinzione fra destra e sinistra? sono solo una banda di ingordi, insaziabili! Io non fumo, non bevo, non gioco, non vado allo stadio ma guardo volentieri shy perchè fa dei programmi intelligenti e tanto sport del più vario da accontentare tutte le esigenze e se pensi che essere Abbonati a sky sia sinonimo di ricchezza allora non hai capito veramente nulla!goditi la rai con pippo baudo, mike buongiorno, che da decenni e decenni fanno le stesse cose.
  • 05/12/2008 12:14
    secondosalvatore
    Matteo… (il solito). Grazie per la risposta. Sei il mio interlocutore. Però … sii meno sibillino… sono duro di comprendonio. Sull’ argomento, se non lo hai ancora fatto, leggi sul Forum di Quotidiano net - 4.12.08 – ( Tremonti: "Iva al 20%, lo chiede l'Ue" ) - post delle ore 16:22 - Ciao.
  • 05/12/2008 13:23
    CARLO X SQUAREPUSCHER
    Forse sei troppo giovane e troppo tifoso del tuo Berlusca ma guarda che per 50 anni, se vogliamo, ha governato la D.C. e il suo seguito di destra che oggi fa capo prima a forza italia e poi pdl. Loro hanno dato la pensione anche ai gatti e oggi la voragine del debito pubblico è sotto gli occhi di tutti causata solo dalla politica di allora. La sinistra o i comunisti (parola tanto cara al Berlusca) per 50 anni non hanno fatto altro che opporsi a quel tipo di politica e avevano ben ragione per farlo. Con ossequi.
  • 05/12/2008 17:47
    Roberto
    L'italia è GIA in procedura di infrazione per RETE4 che deve andare sul satellite ma questo lui non se lo ricorda.Evviva l'Europa solo quando serve..!
  • 05/12/2008 17:50
    toro scatenato x carlo
    sig. carlo, il sottoscritto non è tanto giovane come squarepusss...-scusa ma un nik più semplice non lo avevi? ma nemmeno tanto vecchio,alla fine degli anni settanta frequentavo le superiori,quindi certi momenti politici italiani li ho vissuti in prima persona,mi spiace dirle che forse fà un pò di confusione,vero è che la dc ha "comandato" per 50 anni, ma le ricordo che senza il veto del pci, da togliatti a berlinguer non si muoveva una foglia, per non parlare di quando c'era craxi...mi preme sottolineare che gli ex dc, peraltro, ora quasi tutti scomparsi dalla scena politica, tranne i "jurassic-park" tipo andreotti, cossiga, ecc..ecc..gli eredi sono equamente distribuiti sia nel pd che nel pdl, che "transitano" da uno schiramento all'altro a secondo di dove tira il vento di "scirocco" ossia verso "terra",per quanto riguarda le pensioni date ai gatti..faccia un'indagine sui soggetti che percepiscono una pensione fin dalla metà degli anni'80,con appena 15/20 di contributi e a quale schieramento appartengono.
  • 05/12/2008 18:23
    mario simonelli
    L'Europa ce lo chiede.......e la sentenza su Rete 4 che occupa le frequenze di Europa 7??? Le sanzioni le stiamo pagando noi e gli incassi della pubblicità vanno a Mediaset. (Berlusconi)
  • 05/12/2008 19:24
    pescegallo
    essendo degli stessi anni,non posso che confermare quanto scritto da toro scatenato.
  • 06/12/2008 11:23
    GaruGaru
    A TUTTI I BERLUSCONIDI E CO. Mettiamo in chiaro una volta per sempre la verità matematica delle ultime votazioni politiche,Berlusconi & co.non ha preso il 60% dei voti,non ha preso neanche il 50%,ha preso la maggioranza relativa e cioè il 47%(controllate sul sito del ministero).La maggioranza schiacciante che ha nel parlamento è solo il risultato della legge elettorale che si è fatto su misura con il solito benestare di una parte della sinistra compiacente(per non dire venduta).E aggiungete anche che il 47% è sull'80% degli aventi diritto al voto,perchè alle votazioni è andata solo quella percentuale.Quindi il vostro ha si e no un terzo della popolazione Italiana dalla sua parte. Smettetela di farvi mettere in bocca le sue falsità come a delle marionette, il buon Dio nella sua misericordia ha donato a tutti un cervello, usatelo.
  • 06/12/2008 13:18
    samuele
    Si possono fare 2 conti, se gli abbonamenti di sky 4,7 milioni e l'aumento dell'iva sarebbe all'incirca 4,5 euro al mese per un totale di 54 euro all'anno, praticamente il governo con questa manovra incasserebbe 253.800.000 che per un governo in questa condizione economica sono come incassare un sacchetto di coriandoli, se si calcola anche che grazie all'aumento (che ricordo si tratta di circa 54 euro all'anno) molte famiglie tagliassero l'abbonamento, l'incasso dello stato sarebbe ancora inferiore, mentre i danni per l'azienda Sky aumenterebbero perchè perderebbero l'intero abbonamento annuale (equivalente a minimo 400 euro all'anno ad abbonamento). Spero di essere stato obbiettivo dato che ho preso solo delle cifre ed ho cercato di fare un ragionamento logico!
  • 06/12/2008 14:20
    Bella ciao
    squarepusher, se proprio puzzer per te è un'offesa mi dispiace, comunque è meglio che tu guardi a milano e catania che hanno un buco + grosso delle doppio di roma, e l'italia nei governi berlusconi è andata sotto di così tanto, ed ora date la colpa a prodi perchè ha messo su tasse per chiudere il bucanone. In quanto a offendere, + bravi di voi non c'è nessuno.
  • 06/12/2008 14:28
    giovanni T.
    Avete visto giovedì sera anno zero,dunque travaglio sulle ive delle tv di berlusconi,non ha scoperto l'acqua calda.Cose che si sapevano gia',ma tutti zitti. Però travaglio è contro il compagno B.allora non è credibile,come per voi non è credibile tutto quello che è contro il compagno B.
  • 06/12/2008 17:22
    rocco
    se fosse possibile l iva a sky la porteri al 40' vergognatevi a criticare berlusconi perhe non si chiede invece di togliere l iva su tutti gli alimentari? mi sapete dire perhè si deve pagare su gli elementi di prima necessità.
  • 06/12/2008 21:41
    ititrefen
    li avete votati ed ora vi accorgete che non vi rappresentano. come sarà potuto succedere? così quando si parla di conflitto di interesse e di impossibilità per un premier di possedere il 50% dei media, capite di cosa si stava parlando. non sentitevi troppo in colpa, tanto potete sempre dimenticare quello che via hanno detto in campagna elettorale.
  • 06/12/2008 22:06
    CARLO X TORO SCATENATO
    E no! caro toro scatenato è lei che fa confusione. io sono un 68no e allora govervava la D.C. con i monarchici, liberali, socialdemocratici,missini e altri gruppi misti insignificanti ma che garantivano i 2 0 3 seggi e tutta questa marasma di gente governava con 58/62% e non avevano bisogno dell'assenso della sinistra e facevano il bello e cattivo tempo anche se ogni governo durava pochi mesi. a quell'epoca per andare in pensione bastava aver lavorato 15 anni 6 mesi e un giorno. Tantissime persone di ogni ceto e idea politica (sì anche di sinistra) ne approfittarono facendo poi lavoro a nero che è nato proprio in quel periodo e grazie ai governi di allora che non intervenivano e sa perchè? Perchè ricevere pensione e lavorare in nero portava ricchezza e a nessuno interessava cambiare il sistema tantomeno al governo. Solo una volta, famoso compromesso storico, c'è stata da parte della sinistra una politica di astensione durata un breve periodo. e questa non è fantasia ma storia. Grazie buon fine settimana.
  • 07/12/2008 00:35
    giovanni
    guardate che l'abbonamento a SKY è un lusso, non è un diritto fondamentale del cittadino. non ha alzato l'iva sul pane e sulla pasta... la gente che ha sky può permettersi di pagare 50 euro in più all'anno, garantito! se avesse abbassato l'iva a mediaset, ci sarebbe stato in ogni caso tutto questo casino o peggio (ahh berlusconi si è abbassato l'iva... ecc ecc)
  • 07/12/2008 07:21
    adriana
    Si da il caso che il caro travaglio, per comodità sua, dice le cose a metà, non è credibile. possono credergli solo quelli di sx, tanto sono solo loro che leggono i suoi libri, oltre tutto, grazie a Berlusconi, si stanno arricchendo tutti, compreso lui. In quanto alle tasse, chissà perchè il governo Prodi le aveva aumentate a tutti, tranne che a sky?
  • 07/12/2008 13:33
    ANDRE
    conflitto di interessi + presa in giro di 5 milioni di italiani che pagano più tasse per poter avere la tv via satellite e seguire la squadra del cuore da casa invece di venire sistematicamente ammazzati negli stadi (io li chiamo macelli umani)....
  • 08/12/2008 09:08
    ATTILA
    Come scritto in altro commento,la sinistra sul fatto "SKY" ha fatto un altra figura di cacca. A corto di idee e in piena crisi ,il PD e i suoi paladini,hanno perso l'occasione per tacere.
  • 08/12/2008 09:41
    SAM
    quante chiacchiere per cose che non contano!penste ai valori veri della vita, e amate sempre tutti
  • 08/12/2008 12:27
    rocco
    hahahahaha.....hahhahahah....hahahahhaha....rido di gusto nel leggere i vs commenti...hahahhahahaha.....poveri sinistroidi....l'Italia non ha mai avuto un governo così efficente e un'opposizione così DEFICIENTE!!! POVERI CUCCIOLI.... iniziate a preoccuparvi della corruzione che serpeggia nei vs dirigenti politici nazionali e territoriali. siete senza VERGOGNA!!!
  • 09/12/2008 21:02
    Bella ciao
    adriani...non inventarti sempre le cose,prendi esempio da travaglio che è sempre documentato.Voi state proprio poco bene,....se domani salta fuori per es,Domenico che parla contro il compagno B.e amici di tante feste,anche lui è poco credibile. L'avete nel sangue,ma intanto non ha ancora calato le tasse,anzi...altrimenti con tutti i casini che ha combinato, (1 eu al giorno,toglie la crisi di torno),non sa + come fare ad andare avanti.
  • 10/12/2008 09:48
    silvio
    X GARUGARU - No caro Garugaru, tu sbagli i numeri da prendere in considerazione non sono quelli reali presi dal sito del Ministero ma quelli che chi adesso comanda diffonde. Ricorda che la politica noi la vogliamo come una gara con tanto di tifosi buoni ed ultras pronti a menar fendenti metaforici ma comunque efficaci. La verità e la realtà sono solo quelle che noi vogliamo e i nostri fans sono ottimi megafoni pronti a rilanciarle. Ricordati sempre che abbiamo ingaggiato mille giovani pronti a dire la nostra sui vari blog in modo specialistico con argomentazioni, se ne abbiamo, con insulti e luoghi comuni quando serve (spesso). Per cui ripeto, caro Garugaru non essere ingenuo la tua analisi è giusta i tuoi numeri pure ma la chiave di casa è la nostra e noi popolo della libertà facciamo quello che ci pare e degli altri non ce ne po' frega' de meno.
  • Sono presenti 96 commenti
 

Cerca su Quotidiano.Net nel Web

La foto del giorno

Dallo spot alla moda

E' diventata rapidamente un fenomeno mediatico la bella Fiammetta Cicogna, nuova rivelazione femminile dello spot a puntate TIM per la regia di Gabriele Muccino: Eccola alla presentazione della collezione primavera-estate 2010 della linea Pianurastudio