Marrazzo: "Mi dimetto
per sofferenza estrema''
Interrogato Natalie

Il presidente della Regione Lazio ha lasciato definitivamente l'incarico dopo lo scandalo che lo ha travolto in questi giorni. La lettera di "addio" inviata al suo vicepresidente. Diagnosticato uno stato di forte stress, la procura di Roma: "Non è indagato"

invia per e-mail
|
stampa
|
dizionario

Trova significati nei dizionari Zanichelli

In questa pagina è attivo il servizio ZanTip:
Facendo doppio click su una qualsiasi parola presente nell'articolo, sarà visualizzata la definizione della parola, così come è stata pubblicata all'interno del Vocabolario della Lingua Italiana Zingarelli 2010.

Alla fine del riquadro di spiegazione ne sarà proposta anche la traduzione in inglese, ripresa dal lemmario Italiano-Inglese del Ragazzini 2010.
|

| condividi

Piero Marrazzo (Infophoto)

Roma, 27 ottobre 2009 - "Le mie condizioni personali di sofferenza estrema non rendono più utile per i cittadini del Lazio la mia permanenza alla guida della Regione". E' quanto scrive l'ormai ex presidente Piero Marrazzo in una lettera inviata al vice Esterino Montino e al presidente del Consiglio, Bruno Astorre. "Comunico con questa lettera le mie dimissioni definitive e irrevocabili dalla carica di presidente della Regione - continua Marrazzo - A tutti coloro che mi hanno sostenuto e a quanti mi hanno lealmente avversato, voglio dire che finchè mi è stato possibile ho operato per il bene della comunita' laziale. Mi auguro che questo possa essermi riconosciuto al di là degli errori personali che posso aver commesso nella mia vita privata".

ORA COSA ACCADRA' IN REGIONE

Le dimissioni del presidente della Regione Lazio, Piero Marrazzo, comporteranno le dimissioni anche di tutti gli assessori della Giunta e lo scioglimento del Consiglio. Lo stabilisce l’articolo 44 dello Statuto della Regione Lazio, che disciplina le “Ulteriori cause di cessazione dalla carica di presidente”: “Le dimissioni volontarie- si legge nello Statuto- la rimozione, la decadenza, l’impedimento permanente e la morte del presidente della Regione comportano le dimissioni della Giunta regionale e lo scioglimento del Consiglio regionale”.

Dal momento delle dimissioni dovranno passare al massimo 135 giorni in tutto prima di andare alle urne. Infatti, ai 90 giorni di tempo per redigere i decreti per l’indizione dei comizi elettorali devono essere aggiunti 45 giorni che sono la condizione necessaria per darne notizia agli elettori. E l'Italia dei Valori chiede di accorpare accorpare le elezioni della nuova giunta regionale del Lazio alla data dell'election day prevista per il 28 e il 29 marzo.

Ma la tempistica dettata dalle norme in vigore, secondo le quali si dovrebbe tornare al voto entro tre mesi, potrebbe far cadere il voto regionale nel Lazio il 7 marzo, tre settimane prima dell’election day stabilito per fine marzo. Non è tuttavia escluso che si decida di chiamare alle urne i cittadini del Lazio insieme a quelli di tutte le altre regioni, senza un voto anticipato rinnovare i vertici amministrativi regionali del Lazio.

Meno percorribile sembra quindi l’ipotesi di indire subito i comizi elettorali, che porterebbero gli elettori del Lazio alle urne 45 giorni dopo l’annuncio delle dimissioni, e quindi prima di Natale. Le funzioni di guida, secondo lo Statuto della Regione Lazio, sono affidate al vice presidente della Regione che sostituisce il Governatore in caso di "impedimento temporaneo", come sottolinea il presidente della commissione Affari costituzionali e statutari della Regione Alessio D’Amato.

L'INCHIESTA

La procura di Roma cerca il presunto secondo video in cui comparirebbe Piero Marrazzo in compagnia di transessuali e nel quale sarebbe coinvolto 'Brenda', uno dei trans che avrebbe avuto rapporti, ma l’interessato ha smentito, con l’ex presidente della Regione Lazio. Gli inquirenti hanno incaricato i carabinieri del Ros di rintracciare ‘Brenda’ e di verificare se, effettivamente, esista questo secondo filmato. Successivamente il transessuale sara’ convocato per essere sentito come persona informata sui fatti.

Si allarga anche l’inchiesta della procura sui fatti che hanno coinvolto l’ex governatore del Lazio Piero Marrazzo. Mentre proseguono gli accertamenti su questo episodio, le indagini, è stato sottolineato a Palazzo di Giustizia, si estendono ad altri eventuali comportamenti illeciti connessi ad episodi di ricatti, violenze e rapine subiti dai trans e dai loro clienti. Si cerca cioè di verificare se esista un giro di estorsioni partendo da aggressioni e rapine fatte a trans da presunti carabinieri. L’indagine prende ora l’avvio attraverso una serie di accertamenti disposti dal magistrato. Allo stato, nel fascicolo processuale, non ci sono nominativi o numeri di presunte vittime dei ricatti, ma gli inquirenti, hanno deciso di estendere gli accertamenti sulla base di alcune rapine fatte ai danni di transessuali da sedicenti carabinieri.

Il procuratore aggiunto Giancarlo Capaldo ed il sostituto Rodolfo Sabelli, sulla scorta di quanto capitato a Marrazzo, vogliono verificare se si siano verificati casi analoghi. E, allo stesso tempo, se gli stessi trans siano stati oggetto di prevaricazioni e violenze.

"Marrazzo non aveva concordato 5.000 euro con il transessuale Natalie. I 3.000 euro sul tavolino erano il ricavo della sua attività". Lo ha dichiarato il legale dell’ex presidente della Regione, Piero Marrazzo, Luca Petrucci, dopo l’incontro con il procuratore capo Giovanni Ferrara. "Marrazzo - aggiunge Petrucci - aveva 2.000 euro nel portafogli. I 3.000 euro sul tavolino non erano stati dati a Natalie, ma erano il ricavo del lavoro del transessuale e forse, solo in parte, gli erano stati dati da Piero".

Intanto oggi, in procura, è stato detto anche che non vi è alcun accertamento della magistratura nei confronti dell’ex governatore. A piazzale Clodio hanno smentito una convocazione di Marrazzo, anche se non è stato escluso che possa avvenire prossimamente, per approfondire alcuni aspetti. Le indiscrezioni parlavano di un possibile coinvolgimento nelle indagini di Marrazzo nell’ambito delle consegne di denaro ai quattro carabinieri accusati di averlo ricattato e per l’uso dell’auto blu per recarsi in via Gradoli.

Per il procuratore aggiunto Giancarlo Capaldo e per il sostituto Rodolfo Sabelli è indubbio che il video sia stato girato dai carabinieri Carlo Tagliente e Luciano Simeone e che siano stati questi ultimi, oltre ai loro colleghi Nicola Testini e Antonio Tamburrini, a richiedere denaro a Marrazzo. Quindi, secondo gli inquirenti, nessuna presunta attività corruttiva dell’ex presidente della Regione, ma solo un’evidente estorsione. Per quel che riguarda l’auto blu, è stato ribadito che Marrazzo poteva utilizzare il mezzo per qualsiasi suo spostamento.

LA FUGA LONTANO DAI GIORNALISTI

Intanto Marrazzo ha lasciato stamani la sua abitazione per recarsi in un istituto religioso nei pressi della capitale. Nella struttura religiosa l’ex governatore, travolto dallo scandalo di un video che lo ritrae con un trans e ricattato da quattro carabinieri finiti in manette, trascorrerà parte della convalescenza dopo che ieri, visitato al Policlinico Gemelli, gli è stato diagnosticato un forte stress psicofisico. Il certificato prevede un periodo di riposo di trenta giorni, periodo che - appunto - trascorrerà nella struttura religiosa gestita da preti.

Marrazzo subito dopo la notizia degli arresti e del video era rimasto a casa con la sua famiglia. Ora il trasferimento in una struttura di preti anche, secondo quanto si è appreso, "per permettergli di recuperare un po’ di serenità e di equilibrio".

In un primo tempo il giornalista passato alla politica era diretto all'abbazia di Montecassino. vista l’amicizia di vecchia data al padre abate del monastero Benedettino don Pietro Vittorelli. La meta, però, è stata successivamente cambiata: dopo che la notizia è trapelata, infatti, il presidente della Regione Lazio temeva l'assedio di telecamere e reporter.

NATALIE ASCOLTATA DAI ROS

Il transessuale, conosciuto con il nome di Natalie, e che sarebbe stato immortalato nelle riprese del video, diventato poi oggetto di ricatto nella vicenda Marrazzo, è stato ascoltato dai carabinieri del Ros.

Insieme a Natalie sarebbero stati ascoltati altri transessuali. Gli interrogatori sarebbero necessari, a questo punto dell’inchiesta, per verificare alcuni aspetti ancora poco chiari. Primo tra tutti capire attraverso quali canali arrivava la cocaina nell’appartamento di via Gradoli e chi ne faceva uso.

Da accertare anche il flusso di danaro contante pagato per le prestazioni di Natalie e degli altri transessuali. Altre verifiche poi serviranno per accertare se al momento dell’ irruzione dei quattro carabinieri, poi arrestati, nell’appartamento di via Gradoli, qualcuno all’interno fosse d’accordo con i militari infedeli.

Commenti

Segnala ad un amico

27/10/2009 12:22
Andy
E bravo Marrazzo...ora cerca la "rettitudine" dai preti.........
27/10/2009 12:48
jetset_64
Speriamo che si riprenda...non mi piacciono le crocifissioni. Tanti auguri a Marrazzo!
27/10/2009 12:55
Homer
1) chissà perchè quando sono nei guai diventano tutti improvvisamente religiosi... 2)ha uno stato di forte stress: chissà se è maggiore di quello di chi non riesce ad arrivare alla fine del mese. 3) non è indagato, ma sp..., quello sì. chissà se adesso gli piacerebbe essere al centro di uno di quei linciaggi mediatici che faceva su mi manda rai 3, quando all'accusato non permetteva neanche di parlare.
27/10/2009 13:02
Salvatore
Pur nella stessa situazione morale deprecabile, è mille volte volte più apprezzabile il comportamento di Marrazzo,che ammettendo lo sbaglio toglie il disturbo, che quello del Premier che parla sempre di complotti.
27/10/2009 13:07
giorho
povera italia, o forse sarebbe meglio dire "viva l'italia di chi non paga le tasse e usa l'auto blu per i suoi comodi".ci hai deluso Marrazzo non tanto per le tue vicende private ma per il tuo comportamento non corretto nei confronti di noi cittadini e contribuenti.se venissero confermate le notizie riportate dai quotidiani d'informazione sarebbe un vero scandalo politico.
27/10/2009 13:20
EMANUELA
MA CHE SBAGLI E SBAGLI!! sono fatti suoi!!! non ha coinvolto minori, non ha usato soldi o ambienti pubblici, semmai dovrà rendere conto alla moglie, non agli italiani!!! c'è da scandalizzarsi per ben altre cose in Italia!! sveglia italiani bigotti
27/10/2009 13:23
Davide
Al il Sig. Salvatore vorrei ossservare che Berlusconi non e' stato mai pizzicato con le come invece e' successo a Marrazzo. Contro il Berlusca ci sono, almeno per ora, dichiarazioni di o teoremi e praticamente nulla di concreto. Per quanto riguarda Marrazzo, temo che sia solo la punta dell'iceberg. Senz'altro sono molti (la maggior parte?) i politici che hanno Marrazzo molto particolari! Credo che di per se' l a vicenda presenta piu' scandali per i carabinieri che da paladini della giustizia si sono trasformati, in questo caso, in corruttori passando dall'altra parte della barricata. Certo non facciamo di tutta l'erba un fascio, ma pensiamoci prima di criminalizzare Marrazzo che in fondo nella sua vita privata puo' fare quel che vuole.
27/10/2009 14:21
X EMANUELA 13,23
NON E' QUESTIONE DI ESSERE BIGOTTI, CARA EMANCIPATA... SE PER TE E' NORMALE, SEGUI QUESTA SCIA SE TI FA PIACERE!!! NOI NON VOGLIAMO ESSERE GOVERNATI DA CERTA GENTE MA VORREMMO PERSONE DI SANI PRINCIPI, AL GOVERNO! P.S. scommetto che frequenti anche campi nudisti. baci
27/10/2009 14:25
ghinaccio
Sebbene non ami le ritorsioni scontate alla giacobina, perchè Anno Zero di Santoro & Co. non fanno una bella indagine su questa vicenda? O la loro morbosità vale solo contro Berlusconi e non contro uno di loro? Insomma, portarsi a letto una donna vera è peccato, mentre portarsi a letto qualcosa a metà diventa trendy e magari di sinistra! Detta fra noi: un vero schifo e niente più. Spero solo che i miei figli facciamo la valigia e se ne vadano via da questa specie di paese che è l'Italia, magari il più lontano possibile! Quanto alle conversioni post-orgiastiche, beh, siamo o non siamo nell'Italia dei cattocomunisti? Tutto torna alla perfezione, non fa una grinza! Basta trovare un fratacchione che ti fa pentire e il gioco è fatto: più pulito e lindo che pria! Ma quando gli italiani seri e onesti scenderanno in piazza davvero e innalzeranno le barricate contro tutto questo merdaio? Ah! dimenticavo: è più importante il SUV e il telefonino!
27/10/2009 14:29
YEBOCOCO
Marrazzo ha sbagliato e paghera' sulla propria pelle questi errori ma Mr. B., li' sul suo scranno come un RE, dovrebbe andare in un Eremo sul Tibet, lui l'uomo senza vergogna e senza rispetto quando paghera'? Ah gia' dimenticavo lui e' perfetto.
27/10/2009 14:38
ALE
... Giuro, lo seguivo dai tempi in cui conduceva "mi manda rai 3" e ho sempre pensato che fosse uomo dignitoso, incorruttibile ed onesto, questo sembrava, invece, ....peggio di molti altri; è proprio vero quel detto "fate come io dico ma non fate come io faccio". Che vergogna, che figura di m.... soprattutto verso moglie e figlie, ma come farà d'ora in poi a guardarle negli occhi. Poi, sempre che sia vero ciò che molti giornali scrivono, non ha pagato le tasse ed è pieno di debiti e mutui, .... Ma come ti sei potuto ridurre così !?!?!?! E' proprio vero che "chi ha i denti non ha il pane e chi ha il pane non ha i denti", lui aveva tutto e l'ha buttato nel gabinetto!
27/10/2009 14:59
Donata
Ciò che rattrista, a prescindere dalle connotazioni politiche, è l'incoerenza del personaggio: paladino della Giustizia e dei diritti dei deboli; nemico acerrimo dei "cattivi", tanto da non lasciare loro in tv nessuna reale possibilità di replica e, nel privato, così ipocrita ! I diritti dei suoi famigliari saranno altrettanto fortemente difesi ? Calerà su tutto il perdono Divino ? Donata
27/10/2009 15:24
riccardo
...a parte il fatto che:ognuno della propria vita fa cio' che vuole,ma dal momento che si abusa di sostanze stupefacenti illegali si e' gia' nel torto! Poi non si usa una macchina dello stato per farsi i fatti propri e inoltre ora il povero sig.Marrazzo soffre di stress...ma quando doveva andare a travestiti e a tirar cocaina non era affatto stressato.I 4 carabinieri non sono altro che mele marce ed e' giusto che stiano in galera(speriamo)! ed infine almeno berlusconi andava a donne! Poveretti noi che ci fidiamo di questa gente!
27/10/2009 15:26
Alessandro
In Italia, il "ricatto", paga sempre In Italia il "ricatto" paga ! Sempre Avete sentito cosa ha dichiarato "Nathalie" ? Ha detto che, se parla "lei" ce n'è per "grossi" esponenti di Destra, Sinistra e Centro E pure per i Partiti che, alle ultime elezioni, sono rimasti fuori dal Parlamto Per cui, se questa non "millanta", sarebbe opportuna la massima moderazione, nei commenti Onde evitare in seguito, difficoltose "marce indietro" A proposito, è forse per questo che è riuscita ad evitare l'arresto ?
27/10/2009 16:36
margherita
"Chi è senza peccato: scagli la prima pietra" Questa frase del Vangelo insegna molto se si riflette con mente serena! Desidero esprimere un pensiero di conforto a Marrazzo: rifletti medita e capirai altri valori che ti daranno serenità e gioia.
27/10/2009 16:49
"Caro Marrazzo"
E pensare che sembravi essere persona onesta e dall'alto profilo morale, invece hai agito da ipocrita e menzognere verso la tua famiglia e i tuoi elettori! Vergogna! E ora ti viene pure lo stress.... sai "caro Marrazzo" a chi viene lo stress? Chi non arriva a fine mese e deve accudire e sfamare i figli o pagarsi un mutuo rischiando di perderla se non paga la rata, e 5000 euro tutti assieme non li ha mai visti neppure nel corso di un intero anno solare, altro che per una botta e via ..... per cui ribadisco fai bene ora a vergognarti, e pure tanto, anzi, tantissimo. Scusami "caro Marrazzo" ma non riesco a farti gli auguri, penso solo che di quelli ne abbiano più bisogno i tuoi famigliari di te, con tutti i rospi che dovranno ingoiare nei giorni futuri per colpe non loro.
27/10/2009 17:14
DANIELE
"NON SONO UN UOMO A SUA DISPOSIZIONE" VI DICE QUALCOSA QUESTA FRASE RIVISTA?
27/10/2009 17:15
Anna
Cara Emanuela, e chi garantisce che non abbia usato soldi pubblici? Come fai ad esserne certa? 5.000 euro non sono noccioline, per toglierti uno sfizio.......... poi sicuramente deve rende conto alla moglie di ciò che ha fatto. Ma se ha usato nostri soldi .......... anche a noi!!!
27/10/2009 17:24
Anna
Ridicolo, ricoverato per super stress psicofisico! Vergognoso. Per esersi divertito da depravato e stressato. Cosa dovrei essere io che accudisco ad un genitore disabile su una carrozzina, non sò cosa è il diveritmento da anni, mi stresso continuamente per curarlo al meglio, non riusciamo ad arrivare alla fine del mese perche costa tantissimo curare una persona malata a casa.......... e questo Marrazzo è stressato perchè ha speso 5.000 con un transessuale......... Vergogna, vergogna e molto probabilmente ha usato, per divertirsi (che razza di divertimento) i nostri soldi!!
27/10/2009 17:31
merluc
non ho parole, tranne che una. PIRLA
27/10/2009 17:39
VANNA/FI
PECCATO.... MI PIACEVA A "MI MANDA RAI 3" CON LA SUA DURA INFLESSIBILITà VERSO I CATTIVI DI TURNO!!!!!! ALMENO IL BUON FINI (ALTRO PALADINO...) HA SOLO MESSO INCINTA DUE VOLTE UNA "SUBRETTINA", SENZ'ALTRO L'AMORE DELLA "SECONDA ETà". HO AMMIRATO IL COMPORTAMENTO DELLA SIGNORA FINI E DELLA FIGLIA. I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN FAMIGLIA, NON GLI SI DA VENTO SUI GIORNALI COME UNA CERTA FIRST LADY DI NOSTRA CONOSCENZA!
27/10/2009 17:41
D..UCE
"è venuto almeno dieci volte, e tutte le volte veniva di pomeriggio,nei giorni feriali".. ecco, è cosi che si conduce una regione, andando a trans durante le ore di lavoro.. nasconditi e non presentarti piu sulla faccia italiana!!! se fossi suo figlio lo ripudierei!!! tanti auguri ai cittadini del Lazio e che stavolta pensino bene quando voteranno.. ps: a tutti i sx: perchè ora non attaccate il vostro compagno, mentre qnd è venuta fuori una specie di signora(escort) accusando b. avete elevato gli scudi e aizzato le folle??? siate coerenti,almeno una volta nella vita!!!
27/10/2009 18:02
MASSIMO CAPPANNI
Salve,queste cose le pou' fare una persona libera senza vincoli con lo Stato Italiano. Marrazzo gli piace coca e trans con la macchina blu, con una bimba a casa e una moglie, con un esercito sotto il suo comando che ora si devono dimettere la GIUNTA grazie ad COCA E TRNS
27/10/2009 18:06
Atenthem
Vi ricordate il film IL VEDOVO con alberto sordi,anche lui a un certo momento viene preso da una crisi mistica e si ritira in convento ma quando ne esce è ancora peggio.Io non credo che perda quel vizietto perchè se nò con un pò di buona volontà e annusando ciò che piace a noi maschi non sarebbe finito come è finito oppure devo pensare che è malato.Come ha fatto a sposarsi ed avere dei figli bò.Voglio sperare che in clusura possa veramente capire quello che ha combinato a se stesso alla famiglia e al suo partito,anche se il suo partito dopo aver visto PORTA A PORTA di ieri sera lo hanno già perdonato ed esaltato dopo che lui ha dato le dimissioni.Come è sporca la politica.
27/10/2009 18:09
Alex
5000 euro per quel trans! Roba da matti, contando il fatto che è pure brutto/a come la fama. Se avesse chiesto a Tarantini, sicuramente avrebbe rimediato qualcosa di meglio...
27/10/2009 18:33
maxi
www.pieromarrazzo.it: scrive di se che e' cattolico,attaccato ai suoi figli e alla famiglia.pero' a quanto pare ha una vita privata schizofrenica rispetto all'immagine che dipinge di se'.Mi spiace,non ci siamo.E' qui la menzogna granitica del Sig.Piero Marrazzo.Se la moglie lo perdona,sono fatti loro,intimi e privati.Ma in primis ha mentito per anni a chi lo stimava e lo ha votato.Speriamo di non vederlo in tv a recitare la partaccia della vittima di se stesso.Sempre a spese nostre,ovviamente.
27/10/2009 18:36
Mara
Fortunato che non sono io tua moglie...............perche' allora sì che ti veniva lo stress e pure l'orticaria.
27/10/2009 18:59
massimo
x d...ce: se diamo per scontato che ognuno difende quelli della sua parte, perché quelli del pd dovrebbero scagliarsi contro marrazzo? sarebbe come se tu ti scagliassi contro berlusconi, quando lo beccano (il che succede spesso, tra l'altro) no? di che coerenza parli? ma mi sa che non ci arrivi, il ragionamento è troppo sottile. aggiungo che per quanto mi riguarda io non ho nessuno da difendere, per me possono arrestare domattina tutti i membri del pd e non mi farebbe né caldo né freddo. quindi i tuoi sproloqui non mi danno fastidio perché sono contro una certa parte politica, ma perché sono di bassa lega e manifestano una palese mancanza di rispetto nei confronti di alcune categorie di persone, che magari sono meglio di te.
27/10/2009 19:01
secondosalvatore
BUON SENSO E DIMISSIONI . Marrazzo si è dimesso ? Bene ha fatto ! Ha tolto di mezzo le contestazioni dei “pa-del-libertini” che ieri a "Porta a Porta" accusavano i pa-dellini di mancata coerenza, non avendo ancora egli fatto rinuncia formale alla carica, essendosi soltanto ( auto-sopeso ). Il che, comportava un malevolo ed opportunistico comportamento, cioè: lo slittamento di nuove elezioni che l’On. Fassino indicava come una semplice battuta di arresto, poiché si trattava soltanto di un mese. Bene ha fatto colui che fece nella teletrasmissione di “ Mi manda Rai 3 ” il difensore civico degli italiani contro i soprusi e le angherie di sfruttatori e sopraffattori. Ha avuto delle debolezze umane, ma nel caso delle dimissioni ha avuto « buon senso ». Ora sarebbe l’ora che noi smettessimo di fare « gossip » e lasciare alla Magistratura il compito di trarne le logiche conseguenze.
27/10/2009 19:59
piero
Da giorni penso continuamente alla famiglia di Piero Marrazzo. Spero solo che non lo lascino solo e di rivederlo ancora in televisione. Allo stesso modo come non e` stato abbandonato Berlusconi dai tanti che lo seguono come me. Un grande rispetto per la telefonata di Silvio a Piero.
27/10/2009 20:11
Daniela
il medico gli ha dato UN MESE per stress perchè andava a trans? spero che gli mandino la visita fiscale! Io ho preso 2 GIORNI per un'influenza fortissima e dopo 2 ore il medico fiscale era già qui!
27/10/2009 20:51
Il popolo è stanco.
Siamo stufi di vedere legislature finite per volontà dei giudici. Il Presidente è stato eletto dal popolo ed solo il popolo lo deve giudicare: per il suo lavoro politico. Non per i suoi comportamenti personali. Basta con il gossip di questi fogliacci tipo repubblica2000. Il presidente non ha commesso alcun reato e deve rimanere al suo posto. Non dimetterti Marrazzo, continua il tuo lavoro.
27/10/2009 21:13
ENZO
Bravo Marrazzo; Proprio dai preti dovevi andare. Ora loro ti insegneranno la strada della pedofilia. Scenderai sempre piu' in basso.
27/10/2009 21:53
alessio
Signori... ma che vogliamo fare? lo fuciliamo? E' una persona finita nonostante non sia neanche iscritto nel registro degli indagati. Ricordo che giuridicamente è addirittura parte lesa in quanto vittima di estorsione. La cocaina non essendo stata sequestrata dai carabinieri estorsori non puo' essere presa in considerazione. E poi bisogna vedere anche il quantitativo (modica quantita uso personale). Addirittura pare che potesse utilizzare l'auto blu per qualsiasi spostamento. Anche il peculato non sussiste. Giuridicamente non ha problemi. Lo impicchiamo per essere andato con una trans? Umiliato la sua famiglia? Rimarrebbero pochi in Italia visto che oltre 9 milioni di italiani vanno a prostitute/i secondo il ministero pari opportunita' (cifra x difetto). Quelli che usano cocaina, mariuana, eroina, extasi sono ancora di piu'.Quello che mi ha deluso di Marrazzo è l'aver ceduto al ricatto e soprattutto aver usato l'auto blu (anche se permesso). Quest'ultima cosa soprattutto mi manda in bestia
27/10/2009 22:58
Chiara
Quello che fa rabbia è che lui fa parte di quella schiera che ha puntato il dito verso Berlusconi quando c'è stato lo scandalo della d'addario (che poi,ricordo,si è ridotto tutto ad affermazioni che sono la parola di uno contro quella di un altro...), tutti a urlare allo scandalo e poi questo caro gentiluomo tanto pio e tanto onesto paga 5000 euro per le sue perversioni! ecco cosa intendo quando dico che l'opposizione fatta solo di gossip alla fine torna indietro come un boomerang: chi di spada ferisce...vai marrazzo, e spera solo che tua moglie di di vedute mooooooooolto larghe!
27/10/2009 23:10
renny
anche per Marrazzo bisognerebbe dire : fareste educare i vostri figli da quest'uomo? questa frase è stata detta da franceschini diretta a Berlusconi, ora la stessa domanda la faccio io agli italiani : fareste crescere i vostri figli da uno come Marrazzo? io avrei paura, specie se avessi dei figli maschi, bell'esempio! è buffo che dopo aver fatto sesso con un travestito ora si rifugi in convento, ma certo che in convento ci sono tanti frati.....divertimento assicurato!
28/10/2009 00:05
angelo
Vorrei dire a tutti quelli che hanno gioito per le dimissioni di Marrazzo, perchè non si sono accaniti allo stesso modo con altri politici che sono rimasti tranquilli al loro posto? C'è solo da ammirare la coerenza e l'onestà di Marrazzo nel aver riconosciuto la sua debolezza e nell'essersi fatto da parte. Carissimo Marrazzo, la gente seria ti è vicina, nella vita si può sbagliare. Auguro alla tua famiglia di starti vicino, come auguro ai malvagi di starti lontano. Auguri (sono un uomo libero quasi anarchico)
28/10/2009 02:35
Atenthem
Stasera ho visto sia ballarò che porta a porta,a parte che ballarò è sempre più incasinata,sono romano di nascita e da govane andavo spesso s campo de fiori,ecco stasera e quasi come sempre mi sembrava di essere tornato in campo de fiori, che casino.Ho capito però una cosa che parte di quel casino è il dott.Floris.Unconduttore deve avere più polso e non farsi trascinare nella bagar dei vari rosi bindi e de gregori,che vanno nelle trasmissioni solo per far casino,tanto più di quello non sanno fare e in special modo la de gregori che è anche un pò ignorante come si esprime.Però vorrei dire un altra cosa il Presidente Sig.Berlusconi non telefoni più in trasmissione ma ci vada di persona,penso che il pubblico di centrodestra lo apprezzerebbe di più.
28/10/2009 02:50
Atenthem
Volevo finire il discorso su porta a porta.Accidenti come è informata bene la signora luxuria sul movimento e sul mercato dei trans.Feltri l'ho trvato sempre più arrogante ed è come Di Pietro vuole avere sempre ragione.Lupi invece ha parlato bene e molto pacato.L'unica persona che non doveva esserci mi è sembrata la sig.ra Turco che poverina ha dovuto affrontare argomenti poco adatti a lei.Comunque tutto fà brodo nella vita purtroppo c'è anche questo.
28/10/2009 06:38
adriana
Ora vorrei sentire Santoro cosa dirà nel suo programma di domani. In quanto a Marrazzo, andava agli appuntamenti con l'auto blu, pagata da noi, ma nessuno ha contestato, chissà perchè, oltre tutto, se andava sovente, pagando ogni volta 5.000 euro, come faceva a mantenersi con 12.000 euro al mese? Potrei anche dubitare sua serietà e correttezza come presidente del Lazio, al di la delle sue avventure amorose.
28/10/2009 07:10
Carlo
Scrivo a tutti voi commentatori di sinistra che ragionate con la testa del partito e non con la vostra. Bell'esempio di responsabilità di MARRAZZO, va coi trans, e scoperto nasconde la testa sotto terra come uno struzzo. Almeno BERLUSCONI, non si nasconde e poi, cosa credo moooolto importante, gli piacciono le DONNE.
28/10/2009 08:06
federico
Ma perchè non parliamo dei carabbbbinieri che raggirano la gente? ricatti, estorsioni, non rappresentano l'arma fedele nei secoli? e con i calciatori quanti altri carabbinieri sono stati accusati?
28/10/2009 08:29
carlo
Ognuno fa uello che vuole, ma un politico dovrebbe fare gli interessi degli italiani e invece questo e sembra non solo questo......signore si permette di spendere 5.000 euro per una sua depravazione. Ci sono persone che con quei 5.000 euro avrebbero campato un po' più degnamente per oltre un anno ma a certi politici poco interessa se c'è chi muore di fame o quasi, tutti e dico tutti devono ritagliarsi a misura il proprio cuscino per far si che la loro sedia sia sempre più comoda e tenere ben caldo il......c......fondo schiena. Marrazzo? altro che in ritiro spirituale!!!! E vedrete che tra breve verrà fuori che è malato e ha bisogno di cure particolari ecc. Dovrebbe solo sparire dalla circolazione.
28/10/2009 09:05
Nandi
Credo che Marrazzo può fare il cavolo che vuole nella sua vita privata. Ma invece di guardare la pagliuzza che c'è nell'occhio di Marrazzo, perchè non guardate la trave che c'è nel vostro occhio? Gesù ha dato dei buoni insegnamenti che andrebbero SEGUITI. Fate tanto i bravi cristiani, apparentemente. Predicate bene, ma poi vorrei vedere voi nella vostra vita privata come siete bravi.
28/10/2009 09:16
D..UCE
carissimo "compagno" massimo: mi inchino alla tua sublime intelligenza, fatta di totale accentramento su di te e tutti quelli come te.. mi viene la pelle d'oca per le tue parole.. brrrr.. io so di essere coerente perchè gli attacchi al berlusca vanno avanti da decenni ma nulla di fatto, quelli di sx li beccano con le mani nella marmellata ogni giorno.. viva l'italia!!!
28/10/2009 09:44
Sav
il popolo ha scelto e i giudici devono rispettare questa scelta? follia pura. Il popolo non ha scelto nessuno ha solo indicato un coalizione piuttosto che un' altra. il popolo sceglie di non pagare tasse, di poter rubare, violentare, truffare, evadere, eludere e i giudici (organo garante dell' applicazione delle leggi) dovrebbero stare a guardare. Marrazzo non è indagato, ma lo sono i ricattatori con l' aggravante di essere dei carabinieri. i giudici hanno fatto bene a non girare la testa dall' altra parte come vorrebbe qualcuno. marrazzo si è dimesso e ha compiuto un atto doveroso. unica pecca che avrebbe dovuto chiedere anche scuse pubbliche, ma soprassediamo su questo. Strano che i video li avesse la compagine berlusconiana, offrendogli di persona di acquistarli o denunciarli. Ricatto? apriamo gli occhi
28/10/2009 09:51
alessio
Condanna confermata in appello per l'Avv. Mills- In Italia è considerato non normale uno che va con una trans è invece considerato normalissimo un corruttore
28/10/2009 10:15
Homer
x daniela 7/10 20:11. vediamo se indovino. non sei statale. in genere a loro non succede.
28/10/2009 11:07
Turchese
Marrazzo va con i trans e gran parte dei commentatori ancora dicono che chi si deve scusare è Berlusconi perchè va con le donne! Non mi tornano i conti. Un donnaiolo si deve vergognare, un depravato pervertito no. Io da italiana media (ma penso come qualsiasi cittadino del mondo) sinceramente vedo un enorme differenza tra i due comportamenti, fermo restando che ognuno fa quello che vuole, ci mancherebbe! ma così, tanto pour parler, non paragoniamo un normale putt@niere (come esistono da sempre e sempre esisteranno) ad un .... sinceramente non so che cosa (gay, omosex, depravato, pervertito boh, che nome hanno gli amanti dei trans?)
28/10/2009 11:47
Madrid
massimo, come "collega" di sinistra non sono d'accordo con lei. Va da se che la vita privata di Marrazzo, se è coerente con la sua posizione politica, non mi interessa (mi interesserebbe se fosse una posizione ipocrita, come quella di chi va ai forum per la famiglia e poi mette le corna alal moglie). Però se, per esempio, ha abusato dell'auto ufficiale, voglio che sia giudicato. Non ammetto corruzione nell'altra parte politica, e tanto meno la ammetto nella mia. Per me una persona di sinistra corrotta è un problema ancora più serio che non una persona di destra corrotta, perché la prima ha tradito il mio voto. Per cui, che Marrazzo vada pure a letto con chi vuole (ci mancherebbe), però se lo ha fatto a spese dei contribuenti è un corrotto, e deve essere giudicato come tale. A questo punto per me è più importante chiarire se Marrazzo è corrotto che non Berlusconi. E, guardi, che io non voto neppure PD (non lo ritengo un partito di sinistra), però il PD è chiaramente più vicino a me che non il PdL.
28/10/2009 11:51
Madrid
carlo, il problema è di chi sono questi 5000 Euro. Se sono suoi, puìo farci chiaramente quello che vuole. Altrimenti, cosa dovremmo dire dell'On. Berlusconi che spende i soldi (suoi) per comprare una villa in Sardegna mentre c'è gente che muore di fame? Se pensa che uno non possa disporre dei propri soldi come vuole (posizione che non mi sembra del tutto sbagliata, almeno quando uno di soldi ne ha troppi), dovrebbe applicare lo stesso discorso a tutti quelli che spendono molto in cose superflue, no? Il discorso sarebbe diverso se i soldi fossero usciti dalle tasche dei contribuenti (come, che so, i soldi per portare la gente alle feste in Sardgna dell'On. Berlusconi). In questo caso Marrazo sarebbe un corrotto e dovrebbe essere arrestato e giudicato. Duramente.
28/10/2009 11:55
Madrid
adriana, la cosa è molto semplice: se Marrazzo ha usato l'auto blu per affari privati deve essere arrestato e processato. Se i 5000 Euro non erano suoi, deve chiarire da dove venivano e se la loro provenienza è indebita, deve essere arrestato e processato. Vede, la differenza tra me e molte persone di destra è che io applico alla mia parte politica un codice di comportamento ancora più stretto di quello che applico agli avversari. Cose che all'On. Berlusconi sarei anche disposto a perdonare non sono disposto a perdonarle a chi pretende di rappresentare il mio voto. Lei può dire altrettanto in riferimento all'On. Berlusconi?
28/10/2009 12:26
giovanni t.
adriana e renny la storia berlusconi-marrazzo è diversa:marrazzo si è dimesso,berlusconi no,quindi quello che vorreste sentire voi da santoro o da franceschini, non è possibile,marrazzo politicamente x fortuna non esiste proprio.
28/10/2009 13:24
pucci
a questo punto se Santoro dice di essere un giornalista e non un comunista deve fare una puntata di anno zero sul caso Marrazzo, intervistando il trans come ha fatto con Berlusconi. scommettiamo che non ci sarà??????
28/10/2009 13:48
renato
Non entro ne nel merito politico ne in quello dei gusti sessuali ne in quelli familiari del signor Marrazzo. é stato capace di distruggersi da solo e dice il vecchio adagio"chi è causa del suo mal pianga se stesso" entro invece nel merito legato a questi signori/e che stanno insudiciando con la loro presenza i costumi sessuali (della morale non mi importa più di tanto) . E' pur vero che il sesso è fantasia ma a tutto dovrebbe eesserci un limite . Quali permessi di soggiorno hanno questi signori/e nella maggior parte stranieri per poter restare in territorio italiano? c' e' qualcuno che può rispondere del perchè non vengano presi e rispediti nei loro paesi per liberare strade e anche interi quartieri da tutto lo sterco che oramai ha invaso il Paese?
28/10/2009 14:03
alessio
TURCHESE: non si deve condannare il donnaiolo ne il gay ne chi va coi trans e nemmeno chi non va con nessuno. Va condannato semplicemente chi delinque. Io la penso cosi´.
28/10/2009 14:17
carlo
Per Madrid. Gia oguno fa dei propri soldi il giusto o non giusto impiego, ma quei 5000 euro buttati così vergognosamente (chissà cosa penseranno i suoi figli) sono uno schiaffo a chi ha dato il voto a Marrazzo che in tanti suoi discorsi parla di moralità. ma per essere più diretti ti chiedo: Sai quanti aumenti si sono persi in quest'anno i nostri politici? Ma a te non rode il fegato nel vedere come spudoratamente qualcuno di loro si comporta? ma ti sembra giusto che chi ci guida approfitti dei suoi lauti introiti per cose che fanno rabbia solo a pensarci. E poi perchè usare auto blu e autista pagato dai nostri soldi? Ma non ti sembra uno schifo? Hai mai provato a pensare quanti di loro poterbbero essere intrufolati con sesso e droga? ti dice niente i test sulla cocaina effettuati ai nostri politici da striscia la notizia? ma perchè ogni volta si deve chiudere gli occhi e far finta di niente? con ossequi carlo
28/10/2009 14:26
carlo
Per Nandi. ma ti pareva che qualcuno non tirasse in ballo Gesù e il perdono? caro Nandi io non sono credente e sai perchè? Dio ha insegnato a perdonare.......ma se il primo a non mettere in pratica questo insegnamento è stato proprio lui quando non ha perdonato Adamo e Eva. ma il bello è che poi ha condannato non solo loro per il peccato ma tutta l'umanità. Sarebbe come se nel caso marrazzo venissero condannati i suoi amici, i familiari, i nipoti, pronipoti e i nipoti dei pronipoti. Ma per piacere non farmi ridere e sii realista, è finito il tempo delle novelle nel canto del fuoco.
28/10/2009 14:28
Massimo
x madrid: non capisco a cosa si riferisce. se però si riferisce alla mia risposta a quel signore che si firma d...uce, era un tentativo (malriuscito, lo ammetto, e in ogni caso inutile, visto il destinatario) di fargli capire che, ragionando come ragiona lui, è normale difendere, anche a costo di negare l'evidenza, le proprie posizioni. Quindi è inutile che lui richieda ad altri una coerenza che non è in gado di avere. Io naturalmente, sono convinto esattamente dell'opposto. Un politico (ma non solo: un essere umano, di qualunque cosa si occupi) deve assumersi la responsabilità di quello che fa. dunque marrazzo ha fatto bene a dimettersi. marrazzo, sta inoltre manifestando, se non altro, una umanità e un fragilità, che dovrebbero fare riflettere certi bei tomi capaci solo di esprimersi arrogantemente anche quando vengono pescati con le mani nella marmellata.
28/10/2009 14:32
Massimo
X madrid: sembra che le autorità competenti abbiano già stabilito che l'auto governativa era a disposizione di marrazzo 24 su 24, per cui poteva andare dove voleva. Insomma, almeno il peculato per ora sembra essere escluso. Magra consolazione...
28/10/2009 14:39
massimo
x d...ce: 1) "compagno" è una splendida parola, da non sprecare in giro con tanta faciloneria. non si diventa "compagni" così facilmente. 2) non pensi troppo alla mia "sublime intelligenza", veda piuttosto di sviluppare un po' di più la sua...
28/10/2009 14:39
Sav
D..uce: credo che il lavaggio del cervello su di te abbia fatto particolarmente effetto. il paraocchi se hai capacità di intendere e volere puoi toglierlo quando vuoi. non per cambiare idea, ma per avere la possibilità di valutare quelle degli altri che tuo malgrado ti circondano. se hai delle motivazioni per sostenere le tue tanto di cappello, ma se per per sentito dire senza informarti forse dovresti un attimo tranquillizzarti. La ragione sono sicuro sia dalla tua(dimostralo senza nasconderti sempre dietro i numeri di elettori), ma il tono provocatorio comincia veramente a stancare. è bello dire la propria su questi forum ed è bello leggere quella degli altri. arricchisce sempre. buona giornata
28/10/2009 15:26
marzia BELLI
sarebbe molto interessante sapere se il signor Marrazzo stressato PERCEPISCE ANCORA LO STIPENDIO E l'autista che lo accompagnava cosa faceva e COSA SAPEVA ....poi chiediamo sacrifici agli italiano che lavorano onestamente e pagano le tasse. DOBBIAMO FORMARE UN GRUPPO DI GENTE ONESTA E RIPULIRE DA QUESTO MARCIUME ...MARZIA
28/10/2009 15:28
renato
il frate delle iene ha fatto domanda se puo' fare il padre spirituale a marrazzo per guarirlo e portalo sulla retta auguri
28/10/2009 16:26
theo
ora basta...è facile sparare sulla croce rossa. Tutti che si sentono giudici, tutti santi senza alcun peccato, pronti a scagliarsi contro il peccatore di turno. OK l’ha fatta grossa, anzi di più, ma io vorrei sapere chi di voi/noi, non ha degli scheletri nel proprio armadio. Chi di voi/noi no ha fatto delle cose di cui vergognarsi. Capisco la facile ironia, capisco lo sfotto, ma basta…
28/10/2009 17:09
mauro
E' già successo in passato. John Kennedy frequentava Marylin Monroe. Il fratello Robert se l'intendeva con Jaqueline Kennedy. Poi è stato tutto un calare di stile. Clinton con la segretaria e noi per non essere da meno frequentiamo prostitute (zoccole si può dire?) e trans. Non ci siamo. Siamo sempre secondi.
28/10/2009 18:12
Madrid
carlo, no, non mi sembra giusto. Lei ha ragione. Però se la maggioranza degli italiani ha votato per una persona che usa l'aereo di stato per andare a fare feste in Sardegna, io non ci posso fare niente. Purtroppo tutto questo è legale, e finchè gli italiani continueranno a votare per questa gente, le cose non cambieranno. Chi dovrebbe cambiarle? Berlusconi che usa l'aereo di stato? Brunetta che, secondo quanto ha detto qualcuno in questi forum, guadagna 9000 Euro al mese (oltre il suo stipendio) come professore universitario?
28/10/2009 18:16
Madrid
Massimo, se Marrazzo aveva a disposizione l'auto blu in ogni momento, dal punto di vista legale è intoccabile. Da quello morale però no. Io voglio che i _miei_ rappresentanti siano non solo legalmente ma anche eticamente a posto. Da tempo ho abbandonato il PD per spostarmi più a sinistra proprio perché mi sembrava di vedere un rilassamento del senso dello stato e della moralità. Insomma, ce lo vede lei il vecchio Amendola a fare qualcosa del genere? Dal punto di vista umano non ho niente da rimproverare a Marrazzo: se vuole andare a letto con un travestito, purché il travestito sia maggiorenne e consenziente, la cosa mi sembra corente con le sue posizioni politiche. Però usare l'auto blu per questioni personali non è consistente con le mie posizioni politiche.
28/10/2009 18:19
Madrid
Turchese, uno che lotta per i diritti degli omosessuali e va con gli uomini non ha niente da rimproverarsi ne umanamente ne politicamente. Uno che difende i valori della famiglia e poi fa le corna alla moglie potrà essere comprensibile sul piano umano, ma politicamente è un ipocrita. Con chi uno va a letto è irrilevante. La coerenza politica, però si che importa.
28/10/2009 18:52
Atenthem
Non sono di sinistra il perchè sarebbe troppo lungo a spiegarlo ma accetto chiunque non la pensi come me,ognuno deve avere le sue idee giuste o no.Ora voglio vedere se santoro porta in trasmissione quei due o tre trans che hanno allietato le ore a pagamento di Marrazzo. Abbiamo visto la D'Addario e alcune sue amichette tutte escort,oggi le chiamano cosi,perciò Santoro abbi il coraggio di essere veramente onesto come dici,sei un giornalista incorruttibile, dimostralo.Grazie
28/10/2009 19:14
Fabio
Ma piantiamola di fare i moralisti, guardate come si è comportato quest'uomo quando era presidente della regione, una persona irreprensibile che forse ha pestato i piedi a qualcuno...e cosa importa con chi va a letto??? Lasciatelo in pace, meriterebbe ben altro per l'ottimo lavoro che ha sempre fatto. Non sono daccordo con il linciaggio per fatti che riguardano la sua vita privata e che non toccano la sfera professionale e legale. Si vergognino tutti coloro che moralizzano, io proporrei un altro incarico di rilievo invece...
28/10/2009 20:31
massimo
x madrid: che dire? sono d'accordo. dal punto di vista etico marrazzo è indifendibile. non mi sento rappresentato dal pd in nessun modo e pensare che sia l'unica opposizione "forte" a questo governo è sconfortante.
28/10/2009 22:04
Nicola Costantino
CASO MARRAZZO Non è maldicente chi rileva il male, senza tradire la verità ; ma chi lo rileva invece senza carità, senza opportunità, senza umiltà, senza reale rammarico per il male. Chi suppone di non aver peccati, è il più grave dei peccati.
28/10/2009 22:56
roberto
Come al solito si confonde la sfera privata da quella pubblica. se marrazzo deve essere distrutto come uomo , lo sia perchè ha arrecato danno alla sua famiglia. agli italiani al massim o ha rubato benzina per l'auto blu e 2 ore del suo stipendio . è così grave in confronto a tutto quello che capita ?
28/10/2009 23:02
Libero
Marrazzo prima dello scandalo era rispettabilissimo e insospettabilissimo, pressappoco come tutti quelli che(occultamente) vivono una doppia vita parallela e si ingegnano studiando modi e strategie per non essere scoperti. Il personaggio in questione, per il posto che occupava e per il modo in cui ha ceduto a compromessi, non ha dimostrato tanto carattere, pagando le conseguenze a "prezzo pieno". Tanti altri (politici e non) sdoppiati e ambigui come o peggio di lui, solo un po' più scaltri o più fortunati, continuano a cavarsela, circolando indisturbati, considerati magari stinchi di santo.
29/10/2009 09:00
beau geste
certo che i trans visti in questi giorni, ripresi o intervistati, nei telegiornali, sono proprio orrendi con quelle faccione rifatte, i corpi gonfi di silicone, quelle manone nodose che tentano di addolcire con un sacco di anelli; de gustibus non est dispuntandum. eppoi, se pensate che, a bologna, ne misero uno in consiglio comunale (un bestione, mezzo pelato, che portava delle anelle enormi alle orecchie) che, oltre alle solite "sparate" alla arcigay, non fece niente di utile per la città: eppoi, ogni volta che veniva una delegazione ad incontrare le istituzioni locali, c'era da arrossire dall'imbarazzo.
29/10/2009 11:33
Andrea
Tranquilli, tempo 10 giorni e la depressione gli sarà passata...Poi qualche foto in pubblico con famiglia e prole, due servizi su oggi e visto e poi, via con una bella presidenza di enti locali, tanto per rientrare nel giro...magari la moglie in politica in qualche lista progressista e iperliberale...tutto nel nome della famiglia moderna.
29/10/2009 13:54
fiorentinox beau geste
un po' lo stesso imbarazzo che si prova quando Berlusconi stringe la mano a qualche leader straniero. Sempre xhe qualcuno lo faccia ancora a parte Putin, Gheddafi e qualche oscuro bulgaro
29/10/2009 14:35
Madrid
Fabio, il problema per me non è con chi va a letto: può farlo con chi vuole. Il problema etico è se ha usato l'auto ufficiale per una questione privata. Questo dai miei rappresentanti non lo tollero. Che vada a letto con chi vuole e con chi gli fa piacere, ci mancherebbe altro. Però che lo faccia con la sua automobile.
29/10/2009 14:57
Turchese
X Madrid: fammi capire. Visto che Marrazzo lotta per i diritti dei gay (ora capiamo che non era così disinteressato) può fare quello che vuole, allora anche chi pubblicamente difende i pedofili può andare con i bambini ed é giustificato. Chi difende i drogati, può spacciare e così via. Fra l'altro vorrei sottolineare che Berlusconi non ha mai nasconsto di essere donnaiolo. Anzi, a dire il vero se ne è sempre vantato (non condivido, ma è così). la sua vita familiare lo dimostra. vorrei ricordare che la sciura Lario si è messa con Berlusconi e ci ha fatto la prima figlia quando questi era sposato e convivente con la prima e, secondo i cattolici, vera moglie. Scusa ma se sposi un uomo così poi ti stupisci se un domani lo farà a te? Ripeto Berlusconi non era già separato (in quel caso potrei capire che la sig.ra fosse caduta in un tranello) ma era regolarmente sposato e convivente (fra l'altro con figli minori). Chi la fa l'aspetti!
29/10/2009 15:57
beau geste
per fiorentino 29/10. mentre è lì che si sta riprendendo dal travaso di bile che l'ha colta nel leggere il mio commento le faccio presente che berlusconi, nonostante la grande attività diffamatoria nazionale ed internazionale (repubblica, times, el paìs) della sinistra e dell'eurosinistra, in special modo, dopo il successo del g8, gode della stima e del rispetto degli altri leader mondiali; sì, ogni tanto fa il piacione o, come dicono a milano, il ganassa ma, in fondo, nessuno è perfetto.
29/10/2009 15:59
Madrid
Turchese, la differenza, naturalmente, è che andare a letto con un transessuale non è illegale, mentre le altre cose che lei dice si che lo sono. La questione che ponevo era di coerenza politica tra le posizioni che uno difende ed i suoi comportamenti ma, naturalmente, la coerenza politica non può mai mettersi al di sopra della legge. Se uno è per la liberalizzazione della droga, ha tutto il diritto di lottare perché la droga si liberalizzi ma, finché la legge resta quello che è, non ha il diritto di spacciare. Questo èun punto che ho sempre difeso: la legge è al di sopra di tutto. Però, dato che il comportamento di Marrazzo è legale, rientra in una attività personale ammessa e, come elettori, possiamo solo porci il problema della coerenza politica. Non per condannarlo ma, semmai, per non votarlo. In questo senso, Marrazzo mi sembra più coerente di Berlusconi.
29/10/2009 16:04
Madrid
roberto, rubare un po' di benzina per l'auto blu non è gran cosa rispetto ad usare l'aereo di stato per andare a feste private, però io, per esempio, applico un criterio molto più stretto alla "mia" parte politica (e, guardi, che non sono neppure del PD) che non agli avversari. Tanto per darle un esempio, il "mio" partito qui in Spagna è Izquierda Unida, il cui segretario Llamazares va in parlamento in metropolitana o, d'estate, con la sua bicicleta (non ha la macchina). Santiago Carrillo, poveraccio, non può farlo, dato che ha 94 anni, però arriva sembre con la sua Opel Corsa guidata dalla figlia. La questione, le ripeto, è di moralità. Per i greci l'ideale di vita era uno di moderazione. Questo si richiedeva a tutti ma, soprattutto ai governanti. Si riteneva che una persona che non sa governare la propria vita non fosse in grado di governare la città. Saggio, non le pare?
29/10/2009 16:12
elena
Se questi politici prendessero quanto prendo io di stipendio ( € 950,00) avrebbero risolto ogni stress........come farebbero a pagare € 5000,00 per ogni prestazione?? Starebbero a casa loro con la loro mogliettina!!!
29/10/2009 16:30
Davide F
Turchese, quindi per te un gay è equiparabile ad un pedofilo?
29/10/2009 16:43
massimo
x turchese: guardi che lei fa un po' di confusione. essere gay non è reato, così come andare con un trans. per cui chi difende i diritti dei gay può avere il comportamento sessuale che vuole. altra cosa è la pedofilia: questa invece è un reato, per cui non è ammissibile una unione per i diritti del pedofilo. se lei mette sullo stesso piano le due cose sbaglia grossolanamente.
29/10/2009 17:12
giovanni t.
beau geste,questo lo pensi tu,ma non è vero niente.Dopo succede come coi suoi che prima lo fanno bello bello,poi lo deridono.Io lo so,tu no. Ma cosa hai in quella testa x dire certe cavolate,se poi a te piace così,x godere...allora OK
29/10/2009 17:20
giovanni t.
turchese,diciamo un uomo che vuol provare tutto dalla vita.Se va con un trans non vuol poi dire tutto quello che hai detto tu giusto o no? Il Dannunzio ha fatto ben altro per provare intense emozioni,e poi ti dirò di +:sono quasi sul punto di pensarci pure io perchè qualcuno che lo ha fatto,(mio amico)ha detto che sono molto meglio di voi donne...allora per me è sempre valso il detto : provare per credere.
29/10/2009 17:58
DANIELE
La cosa piu' ridicola di questa vicenza, e' proprio lo stress psicofisico e il ritiro spirituale.......gli vorrei dire solo una cosa al sign. MARRAZZO come diceva tito' "MA MI FACCIA IL PIACERE"
29/10/2009 20:01
Turchese
Andare con i trans non è reato e se Giovanni è così curioso di provare, assicuro che nessuno lo arresterà, nè io lo biasimerò i gusti sono gusti. Le consiglio però di trovare un trans con permesso di soggiorno, e non come la fidanzata di Marrazzo che é clandestina (questo si che è reato). Per il resto: il mondo e l'amore sono belli perchè vari. Rimane la mia perplessità di questa preferenza per i trans. Lo dico senza ironia ma ammettendo un'ignoranza totale su questo argomento. sarei grata se qualche visitatore del forum piscologo mi dicesse quale motivo induce un uomo a scegliere un trans anzichè ad es. un altro uomo. Io non faccio neanche caso se una persona è omosessuale perchè trovo naturale l'omossessualità tanto quanto l'eterosessualità, è proprio questa preferenza per i trans che non capisco. Ripeto ignoranza, però sarei curiosa di sapere la spiegazione psicologica per questa preferenza che penso essere tipica dell'uomo italiano. All'estero sono così tanti? E' semplicemente una curiosità.
30/10/2009 00:30
Libero
(per Turchese) Non sono psic ma vorrei provarci ugualmente a spiegarti e spiegarmi il perché del fenomeno. premettendo che usi e costumi sessuali di ogni civiltà sono stati legati anche all'epoca storica: presso gli antichi greci per un uomo, anche sposato, era un vanto e un onore avere l'amichetto-amante, era tutto normale: l'amante per il piacere, la moglie per procreare. Con il progredire della civiltà, fortunatamente certi schemi sono stati ripudiati e così gli eventuali "affezionati" dell'amore "strano" giudicati dei reietti, screanzati o quantomeno pervertiti. nella situazione di ora l'individuo trans, "mascherato" da donna, crea un alibi, attutisce o addirittura elimina, il disagio-sensodicolpa nel contraente che si sentirebbe come minimo omosessuale. La coscenza è tenuta a bada dall'aspetto femminile mentre il piacere è gestito da una mente maschile che conoscendo meglio di chiunque altro, le aspettative erotiche di uno di sesso uguale al proprio, è come "giocare in casa". Esauriente?
30/10/2009 09:23
per libero
Per tutti gli uomini che ragionano o la pensano come hai "spiegato" tu, che pena (eufemismo, volevo dire schifo) che mi fanno! Poveri uomini, siete ridotti proprio alla frutta matura, anzi, direi pure marcia. Vi state autodegradando e svilendo, altro che sesso forte....quanto siete caduti in basso se avete bisogno dei trans, con una donna normale non reggete il paragone!?!, ora capisco più di prima quanto siamo diverse da voi, aggiungo, per fortuna e perchè tante donne pensano che sia meglio restare libere che rischiare di rimescolare nel torbido. Auguri e provate a riprendervi, la speranza è sempre l'ultima a morire, e comunque che con uomini così è molto, ma mooooolto meglio esser sole che mal accompagnate/accoppiate. Chissà, forse non tutto è perduto. W le donne.
30/10/2009 09:56
Turchese
X Libero: grazie mille, mi hai tolto una grossa curiosità. In pratica si tratta di omosessualità non del tutto accettata, giusto? Credo che sia questo il motivo per cui il fenomeno trans è così diffuso in Italia. La morale cattolica e la mentalità "latina" non accettano l'omosessualità e quindi le persone che lo sono ma che non hanno la forza di ammetterlo trovano questo "escamotage" per esprimere la loro vera sessualità. Un bell'impiccio e una bella sofferenza. A questo punto un pò di sana privacy per tutti gay, donnaioli, ecc. non farebbe che bene e aiuterebbe a vivere una sessualità più serena. Boicottiamo i giornali che fanno pettegolezzi sulla vita sessuale di chiunque (tranne pedofili e stupratori che non hanno scusante alcuna).
30/10/2009 09:57
nicola
quardate che gente ci governa uno che paga 5000euro per una scopata con un uomo e poi dicono che i comuni sono in deficit si vede che i soldi nn sono sudati e ce gente che fa debiti per mangiare vergogna... la moglie lo perdona e normale chi la mantiene con quella bella vita che fa vergogna.e il presidente nn commenta su queste cose come mai, hanno tutti la coscenza sporcaun saluto al vecchio mi manda rai3.vergognati
30/10/2009 10:21
fiorentino x beau geste
Io con la bile scoppiata? Ma scherzi? e perchè? Leggo sempre e tutti i tuoi commenti. Faccio copia e incolla per salvarli e non perderli! Sono divertentissimi! Ci pensi prima di scriverli o ti vengono spontanei? Sei un vero artista! continua così!
30/10/2009 10:25
MARCO PD (Padova)
Ecco...ci mancava anche il voler spiegare perché la gente va con i trans... A parte il drammatico errore grammaticale (coscienza, non coscenza) entro nel merito per rendere più semplice la questione: vai con un uomo se sei donna o omosessuale - vai con un trans se sei un reietto mentale. Chi si crogiola nell'aver compagnia illustre...sappia che anche stalin ed Hitler tuttora godono di celebrità planetaria
30/10/2009 11:07
beau geste
per giovanni t. 29/10 h 17,45 circa. constato che lei continui ad ululare, uuuuuuuu, uuuuuuu, uuuuuuuu.
30/10/2009 11:23
Concordo.
... se devo scegliere se avere accanto a me un "mezzo uomo" o se preferite un uomo non completamente maschio o rimanere sola, non ho dubbi, io non saprei nè stimare nè essere orgogliosa di "un mezzo", qualunque persona importante o non fosse!...avrei vicino a me solo un' ipocrita assicurato!
30/10/2009 11:28
Madrid
MARCO PD, lei ha una visione un po' semplificata della sessualità: per lei uno è eterosessuale o omosessuale, e punto. Le cose sono un po' più complesse. Pensi, per esempio, agli omosessuali. Ce ne sono a cui piacciono gli uomini "uomini" (ad un mio amico omosessuale non piacevano per niente gli uomini effeminati; mi diceva: "io sono gay e voglio un uomo che sia uomo"), ad altri gli uomini molto effeminati. Ci sono infinite sfaccettature nella sessualità. C'è gente a cui piace il sesso omoseessuale però trova sgradevole il corpo maschile. Insomma, le persone sono (per fortuna!) più complicate di come le dipinge lei. Anche la categoria "omosessuale" è una costruzione culturale. Foucault scriveva che l'omosessualità non esisteva fino al XIX secolo, nel senso che non esisteva una categoria che si applicava a tutti e solo coloro che vanno a letto con persone dello stesso sesso. Esisteva la sodomia come peccato, però era lo stesso che la praticassero due uomini o che lo facesse uno a casa con la moglie.
30/10/2009 11:31
Madrid
nicola, uno potrebbe dire "lo avete voluto il capitalismo selvaggio? Godetevelo!" Se lei resta nell'ottica neoliberista (che mi sembra questo governo appoggi), non c'è niente da ridire sul fatto che alcnui abbiano un mucchio di soldi ed alcuni facciano la fame. Malthus insegna. E, se parliamo di soldi sprecati quando la gente non sa come arrivare alla fine del mese, cosa dobbiamo dire delle feste organizzate dal nostro presidente del Consiglio? Non è anche quello uno schiaffo in faccia alla miseria? e la gente che si compra il terzo BMW? Insomma, se lei accetta il capitalismo deve anche accettare che uno con i suoi soldi ci fa quello che vuole, e che la disparità economica è inevitabile e salutare.
Sono presenti 139 commenti