• mobile
• email

• stampa
• 

La catena in franchising: "Nell’ambito delle indagini compiute dall’autorità giudiziaria nessun provvedimento è stato preso nei confronti di nessun soggetto riconducibile alla catena"

Riceviamo dalla catena Vitamin Store e pubblichiamo

In merito all’articolo dal titolo “Doping, blitz dei Nas in Veneto e Friuli. Arrestato un ciclista pordenonese”, privo di firma, apparso su Quotidiano.net in data 11 marzo 2009 la Progetto Nutrizione S.r.l., titolare della catena di franchising Vitamin Store, tiene a far rilevare come nel corso del citato servizio giornalistico del programma “Le Iene” non emerga affatto, come erroneamente da Voi riferito, che in un Vitamin Store di Milano siano stati acquistati prodotti vietati come il Sustanon, il Proviron o il Winstrol.

Dalla completa visione del video richiamato nell’articolo da Voi pubblicato che, segnaliamo, è ancora visibile sul sito del programma “Le Iene” www.leiene.mediaset.it, emerge in maniera incontrovertibile come nessuna cessione di sostanze illecite sia avvenuta all’interno dei locali appartenenti della catena commerciale Vitamin Store tanto che la stessa R.T.I., onde fugare qualsivoglia dubbio circa la realtà rappresentata nel servizio, ha avuto cura, a fronte delle nostre doglianze, di dare atto, come appare dalla schermata che precede la divulgazione del servizio, che le riprese sono state effettuate in negozi riconducibili a differenti insegne commerciali proprio al fine di evidenziare l’assoluta estraneità dell’organizzazione Vitamin Store rispetto alle attività di cessione di sostanze dopanti.

Rilevata la portata assolutamente denigratoria del riferimento, peraltro assai parziale, al predetto servizio televisivo la invitiamo, inoltre, a precisare che nell’ambito delle indagini compiute dall’autorità giudiziaria nessun provvedimento e’ stato preso nei confronti di nessun soggetto riconducibile alla catena di franchising Vitamin Store che, tanto a seguito del citato servizio realizzato dal programma Le Iene quanto a fronte dell’operazione riferita nell’articolo di cui innanzi, è risultato assolutamente estraneo alla commercializzazione di qualsivoglia sostanza c.d. dopante o comunque contraria alla vigente normativa di riferimento.